调高公粮收购5元农业部拒编预算 白委:难道要让农民继续「做功德」?

民众党立委张启楷。(张启楷办公室提供)

公粮收购每公斤调涨5元本是立法院上会期休会前通过的决议,农业部长陈骏季近期仍拒绝调涨收购价格,民众党立委张启楷今(19)日砲轰,陈骏季「吃了秤砣铁了心」,打压稻农不遗余力;难道农业部的成立目的,不是为了照顾农民?或者企图让稻农放弃耕作,甚至配合政府种光电,才是农业部的真正任务?

立法院经济委员会17日邀请陈骏季就「农业部对于立法院决议提高公粮收购价格之评估与执行方案」进行报告。会中,张启楷与陈骏季言辞交锋,数度动了肝火和拍桌抗议。昨(18)日,张启楷并向陈骏季隔空喊话,履行会中承诺,两人一起放弃明年军公教调薪3%的钱,拿出来捐给嘉义水稻产销班,研究公粮收购和稻米产销,就看「部长敢不敢跟进?」𣎴要只关在冷气房里做决策。

张启楷同时抨击,陈骏季那天会中甚至还说「提高5元,农民拍拍手就结束」。他痛批,农业部坚拒提高公粮收购价格,不照顾最基层、最辛苦的农民,只能旧酒装新瓶以「1集2转3+3」来因应,却始终提不出真正具体的解决办法,难道是抱着「甩甩手就结束」的心态?

张启楷今并再提出几点质疑,首先,陈骏季提到「稻米是台湾唯一保价收购的农产品」;但在10月初,审计部针对「砂糖平准基金」提出裁撤之议,台糖公司则对外说明「砂糖平准基金是蔗农保价收购法源,不宜裁撤。」难道,砂糖平准基金收购的原料甘蔗,不是农产品,而是工业产品?抑或是蔗农的服务?

其次,农业部在报告时宣称,提高公粮收购价格5元,将增加预算支出91亿至116亿;其中收购经费将达177.5亿,增加91亿,加上转作休耕增加62.1亿,根本是乱灌水、前后矛盾。

张启楷指出,若按照农业部所说,转作休耕,是「为纾解稻米生产过剩及仓容等压力,鼓励稻田改种其他作物或休耕种植绿肥。」而提高公粮收购价格会增加稻米种植面积,从原本的24万公顷,增加到27万公顷,那转作休耕的补助理应会减少,但农业部却又说费用将暴增62.1亿,这是为什么?

此外,关于提高公粮收购价格后的稻米收购量增加问题,张启楷表示,农委会自2024年起,因稻谷品质问题,均已不再将再生稻及落粒栽培稻榖列入公粮收购范围,但在110年底起,当时的农委会主委陈吉仲又再次开放再生稻的收购,更并入公粮收购的价格与数量计算。

张启楷不解,若原本的公粮收购数量已成为农业部的负担、已经太多,为何还要再次开放再生稻的公粮收购?如今,却又以若提高收购价格,将造成种植面积扩大与数量暴增等问题,坚拒提高价格,更等于间接糟蹋实际生产者的辛劳。他质疑,难道要比照赖清德总统过去针对低薪的照服员及护理师所说,如今也要稻农一起来「做功德」吗?

张启楷强调,农业部现行的「1集2转3+3」政策,除了是旧酒装新瓶外,对于实际的稻农根本助益有限。农业部若真的顾忌自己所说,提高公粮收购价格后的问题,为何不能在提高公粮收购价格的同时,针对收购稻谷品质进行分级筛选?他认为,以此为诱因,不但有助于稻农的辛苦获得合理报酬,更可提升国内的稻米生产品质,强化稻米出口的国际竞争力。

张启楷呼吁陈骏季,落实农业部「照顾农民」的使命和任务,别再让辛劳的农民只能继续「做功德」;不要让农民「一分地,辛苦半冬,赚呒红白包一包」。