调高公粮收购5元农业部拒编预算 白委：难道要让农民继续「做功德」？

民众党立委张启楷。（张启楷办公室提供）

公粮收购每公斤调涨5元本是立法院上会期休会前通过的决议，农业部长陈骏季近期仍拒绝调涨收购价格，民众党立委张启楷今（19）日砲轰，陈骏季「吃了秤砣铁了心」，打压稻农不遗余力；难道农业部的成立目的，不是为了照顾农民？或者企图让稻农放弃耕作，甚至配合政府种光电，才是农业部的真正任务？

立法院经济委员会17日邀请陈骏季就「农业部对于立法院决议提高公粮收购价格之评估与执行方案」进行报告。会中，张启楷与陈骏季言辞交锋，数度动了肝火和拍桌抗议。昨（18）日，张启楷并向陈骏季隔空喊话，履行会中承诺，两人一起放弃明年军公教调薪3％的钱，拿出来捐给嘉义水稻产销班，研究公粮收购和稻米产销，就看「部长敢不敢跟进？」𣎴要只关在冷气房里做决策。

张启楷同时抨击，陈骏季那天会中甚至还说「提高5元，农民拍拍手就结束」。他痛批，农业部坚拒提高公粮收购价格，不照顾最基层、最辛苦的农民，只能旧酒装新瓶以「1集2转3＋3」来因应，却始终提不出真正具体的解决办法，难道是抱着「甩甩手就结束」的心态？

张启楷今并再提出几点质疑，首先，陈骏季提到「稻米是台湾唯一保价收购的农产品」；但在10月初，审计部针对「砂糖平准基金」提出裁撤之议，台糖公司则对外说明「砂糖平准基金是蔗农保价收购法源，不宜裁撤。」难道，砂糖平准基金收购的原料甘蔗，不是农产品，而是工业产品？抑或是蔗农的服务？

其次，农业部在报告时宣称，提高公粮收购价格5元，将增加预算支出91亿至116亿；其中收购经费将达177.5亿，增加91亿，加上转作休耕增加62.1亿，根本是乱灌水、前后矛盾。

张启楷指出，若按照农业部所说，转作休耕，是「为纾解稻米生产过剩及仓容等压力，鼓励稻田改种其他作物或休耕种植绿肥。」而提高公粮收购价格会增加稻米种植面积，从原本的24万公顷，增加到27万公顷，那转作休耕的补助理应会减少，但农业部却又说费用将暴增62.1亿，这是为什么？

此外，关于提高公粮收购价格后的稻米收购量增加问题，张启楷表示，农委会自2024年起，因稻谷品质问题，均已不再将再生稻及落粒栽培稻榖列入公粮收购范围，但在110年底起，当时的农委会主委陈吉仲又再次开放再生稻的收购，更并入公粮收购的价格与数量计算。

张启楷不解，若原本的公粮收购数量已成为农业部的负担、已经太多，为何还要再次开放再生稻的公粮收购？如今，却又以若提高收购价格，将造成种植面积扩大与数量暴增等问题，坚拒提高价格，更等于间接糟蹋实际生产者的辛劳。他质疑，难道要比照赖清德总统过去针对低薪的照服员及护理师所说，如今也要稻农一起来「做功德」吗？

张启楷强调，农业部现行的「1集2转3＋3」政策，除了是旧酒装新瓶外，对于实际的稻农根本助益有限。农业部若真的顾忌自己所说，提高公粮收购价格后的问题，为何不能在提高公粮收购价格的同时，针对收购稻谷品质进行分级筛选？他认为，以此为诱因，不但有助于稻农的辛苦获得合理报酬，更可提升国内的稻米生产品质，强化稻米出口的国际竞争力。

张启楷呼吁陈骏季，落实农业部「照顾农民」的使命和任务，别再让辛劳的农民只能继续「做功德」；不要让农民「一分地，辛苦半冬，赚呒红白包一包」。