独》5名「八大猴子」闯校园招募女大生 做这恶事还拍片 下场「惊呆人」

台北地院

今年4月间网友发现，5名疑似从事八大行业的男子混进北部某知名私立大学校园，不仅明目张胆走在校内随机搭讪女同学，还在教室白板写下「初入八大」公开招募，同行者还帮忙录影并上传影片引发热议，警方以5人行为构成《社会秩序维护法》「借端滋扰」，移请法院裁处。但法官认为，5人在白板所写内容属征人广告，「八大」并非必然涉及不法，搭讪女大生过程平和，上传影片仅是分享日常生活，难认有影响校园秩序，裁定5人均不罚。

今年4月间，网友在DCard论坛以「八大猴子入侵XX大学校园」标题发文，指今年4月23日中午，有八大从业人员在北部知名私立大学校园闲晃，还随机拦下经过的女同学搭话。不仅如此，甚至在教室白板写下「初入八大」及自己IG帐号等联络资讯，明目张胆公开招募大学生进八大，行为举止夸张，还上传当天招募过程影片。

原PO肉搜该男子IG相关资讯后，也PO出这位混入校园内、被称为「八大猴子」男子的IG限时动态截图，只见画面中3个人大摇大摆走进学校，标明「体验大学生活」，接着出现他们在教室白板涂写的画面，同行友人则帮忙录影，公然把校园当成八大征才平台，令人侧目。

原PO再搜寻几人IG页面内容，还可以看到自己介绍里写着「生活已经很苦了，笑一个吧！哏图人生，不同角度看八大」、「与其等待机会不如主动出击，趁年轻给自己一次不一样的人生」等字句，表示从事酒店、招待所、饭局、男模会馆等接洽工作，还有关于八大行业迷思、误解等文章。

原PO傻眼直呼「学校不处理吗？」该篇贴文也被截图上传至脸书社团「爆废1公社」，引发讨论，有网友建议请该校系主任通报教官处理，原PO则透露已经告知学校，若未得到回复，会再通报其他部门。

PTT乡民表示「现在做猴子比正常人赚」、「八大也缺工了」、「这个不是都在街头揽人吗，直接跑校内喔」、「地下社会最近几年越来越台面化了」、「法律根本没有吓阻力，可悲啊」、「产学合作」、「抓到又怎样」、「不偷不抢好好工作，凭什么瞧不起八大」、「不就跟直销和保险一样都是跑去校园招揽生意」、「台湾根本已经墨西哥化，感谢民进党」、「不错啊，毕业即就业」。

事后，文山一警分局循线找到当天进入大学校园搭讪、招募、拍片的丁姓、高姓、朱姓、蔡姓、吴姓5名男子到案说明，警询时5人坦承到该大学传播大楼C101教室白板写「初入八大」等招募字句，并留下IG帐号，拍摄影片上传IG，在铜像广场、校园内随机搭讪女大生，另有开车载女大生离开，表示当天确实为了招募女大生从事酒店公关才到该大学，警询后将5人依违反《社维法》移请台北地院新店简易庭裁处。

但法官认为，5人进入校园，在白板上写上招募字句、留下IG帐号、上传影片并于校园内与女大生交谈、开车载送女大生之行为，均是和平进行，并无喧哗、吵闹、使用暴力之行为，故难认有何造成校园混乱、影响安宁秩序情形。

纵使5人是未经同意擅自进入大学教室内使用白板，但没有证据证明当时教室内是否有其他学生正在使用，故难认定其行为有影响到学生上课或自习等影响安宁秩序情况；此外，5人与女大生说话、载送女大生行为，亦难认有对公共秩序造成破坏。

法官认为，5人在教室白板上所写「初入八大」内容，本质上属征人广告之一种，而「八大」亦仅属特定行业代称，并非必然涉及不法，故难认其内容有何影响校园秩序情况；另5人虽有将当天影片上传IG，但仅是分享日常生活，并不会造成网路秩序混乱，亦难认有何破坏公共秩序情形，不构成《社维法》「借端滋扰」要件，裁定5人均不罚。