独／国道竞速1人坠40m亡！肇事男首曝光　一句话却让遗孀更哀痛

记者黄宥宁／台北报导

许姓汽车驾驶行经国道1号北上17.6K处，因车辆翻覆，从车内抛出，掉落约40公尺下的平面道路身亡，检警查出，许、李2男分别驾驶汽车竞速，许急煞被反应不及的李男撞上，导致抛飞车外并坠落高架桥身亡，李男被依过失致死罪起诉。士林地院首开庭，李男辩护律师说「不想再争执这些错」，令坐在告诉人席的遗孀哀痛不已。

法院开庭时，肇事的29岁的李姓男子戴着一副简约黑框眼镜、看上去颇有几分文青感。他坐在被告席，除回复人别以外，其余均由其辩护律师替他说。

其辩护律师说，「讨论很多，不想再争执这些错」话锋一转又说，侦查中检察官无法证实被害人有无系安全带，故庭呈一份行车记录器，佐证被害人确实没有系安全带。

▼许姓驾驶喷飞坠落平面道路身亡。（资料图／记者邱中岳翻摄）

公诉检察官说，起诉提及「纵使被害人未系妥，李过失行为与被害人的过失行为并和为发生车祸原因，与被害人死亡结果，存有因果关系」。

这些辩词让坐在原告席的许男遗孀和胞兄不断低头叹气，显得无奈与心痛。家属透过律师表示，被告始终否认犯行，迄今也没收到致歉、协调意愿，显见无悔意，建请法院从重量刑。

▲李姓驾驶步出法院不发一语。（图／记者黄宥宁摄）

法官问需不需要再安排调解，或是私下再讨论一下？2名律师对了眼回答：「愿意，可齐头并进」，法官谕知下月上午安排调解。

庭后，死者家属忍住悲伤情绪表示，孩子至今仍感到十分自责，甚至休学，因为认为爸爸是在接他们放学的路上发生的意外，现在不知道该怎么办才好；而李男在面对记者提问时，则一言不发，与家人迅速离开。

2022年8月24日中午，26岁李男驾驶车辆沿国道1号高架北向内侧车道由南往北方向行驶，与许姓驾驶因超车问题，遭同向许男刻意煞车阻挡，进而衍生行车纠纷。李男怒火一触即发，不管限速100公里，持续超速追赶许的车，并打开车窗准备与对方理论。

▼许姓驾驶飞坠平面道路。（资料图／记者邱中岳翻摄）

未料，李未保持2车煞停距离，当许再度急踩煞车刻意阻挡，李立刻右急转方向盘闪避，酿其车高速向右失控，李再左打方向盘试图稳住车身仍失控，二车发生碰撞，致许的车遭撞后失控翻覆、撞击外侧护栏，许当场抛飞车外从高架北向17.8公里处坠落到停放平面路边车格的游览车顶，再摔落内湖区行忠路178巷平面道路上，经送医抢救，仍因颅内出血及胸腔内出血致出血性休克死亡。

警询、侦查时，李男坦承与许发生行车纠纷，当他加速追赶，许突急煞，2车仅剩1台车车距，自己踩煞车向右闪避却失控撞上许的车，强调自己没有涉有过失，并认是许自己没系好安全带，才会抛出车外坠落高架桥下身亡。

检方勘验光碟及车祸鉴定，认是李追赶许的车辆，其车速大幅逾越该路段速限时速100公里，当许在前方急煞，酿双车快速接近，李驾车往右闪避再往左拉回，明显为车辆失控状况，然此失控产生，是因李加速追车与许无故紧急煞车所衍生，许肇事主因，李为肇事次因。