俄侵乌加深对中国依赖 侵犯乌主权却令北京进退两难

一向在外交坚持国家主权不可侵犯原则的中国，未对俄罗斯入侵乌克兰表达谴责，可能造成外交上的困境。图为西班牙群众抗议俄国入侵乌克兰。（图／美联社）

俄军入侵乌克兰后，让北京面临着外交上的困境，任何指称他们为支持莫斯科而背叛中国外交政策核心原则——国家主权神圣不可侵犯——的说法，都让他们深感愤怒。陆媒费尽心思咬文嚼字，将「入侵」称为「军事行动」，将「俄乌战争」改称「乌克兰局势」，虽然俄罗斯因此受到更多西方国家的制裁而必须更加依赖中国，但政治利益与外交原则方冲突却让北京左右为难。

美媒《纽约时报》在一篇分析文章中指出，中共官方在俄乌战争上的立场受到全球关注，中方虽然呼吁谈判，但仍对俄罗斯的入侵行动给予合理化的解释，虽然如此，俄罗斯明显的入侵举动还是令北京进退两难。

报导说，中国长期以来都声称美国和其他西方大国不断践踏他国，只有中国才是主权独立真正守护者，尤其是针对贫穷国家。普丁也明白，在美中对抗的情势下，中国会与联合国对俄罗斯的谴责保持距离。

报导认为，普丁以军事力量解决乌克兰危机时，中俄之间日益扩大的经济联系也也提高了中共的影响力。西方国家对俄国实施制裁，俄罗斯在经济上会比以往任何时候都更需要中国。

许多专家和前外交官都表示，除非乌克兰危机得到解决，否则中国还是会继续在言辞上费尽心机，在支持俄罗斯和对民族国家主权神圣的承诺之间极力寻求平衡。但如果战争扩大并持续下去，中国含糊其辞可能会在外交上造成严重的后果。

报导表示，北京的立场已经激怒了一些西欧领导人，同时加剧了美国对中国的不满。传统上与北京关系密切的亚非国家都谴责了俄罗斯的行动，支持所有国家主权完整的外交筹码可能会受到贬损。「长远看来这种前后立场不一对中国是有害的」，时事通讯刊物《中国内参》的评论员倪凌超表示，「「它不仅破坏了中国一贯坚持的外交原则，也使它更难将自己塑造成一个负责任的大国」。

德国波恩大学全球研究中心主任辜学武表示，中国认为这场战争是因为美国不尊重俄罗斯的国土安全，因此俄国入侵行动是自卫行为。但大陆网路上对此说法有许多不同意见，微博上评论写道，「乌克兰是主权独立的国家，它想加入北约欧盟那是它的自由，别人无权干涉。」。

报导指出，与大多数国家相比，中国更为强调国家主权高于一切，包括高于人权标准，在台湾问题、南海争议与网路审查等许多议题上也是如此。但是要如何解释这种原则与他们在乌克兰问题上的立场一致，中国并非没有先例，例如2014年，俄占领乌克兰的克里米亚时，中国在联合国对俄谴责案上投了弃权票，但也从未正式正式承认俄罗斯对克里米亚的主张。2008年俄军占领乔治亚领土，中国也使用类似的骑墙策略。

不过，曾担任美国助理国务卿、现任加州大学圣地亚哥分校21世纪中国中心主任谢淑丽(Susan Shirk)说道，冬奥开幕前将习近平与普丁紧紧绑在一起的那份中俄联合声明之后，美国和其他国家必然会对中国纵容俄罗斯侵略的态度进行惩罚，中国也更难向世界表明它不支持俄罗斯的行动。