范斯舉民粹大旗 共和黨仍全力挺減稅

共和党副总统候选人范斯主张减税与高关税。(美联社)

长期以来支持商业、致力于减税且对贸易持开放态度的共和党提名一位看起来与这些特征不相符的范斯(JD Vance)为副总统，这是共和党的改革吗？

改革不仅是言词，更与政策相关，在范斯和其他的共和党联邦参议员鲁比欧(Marco Rubio)、霍利(Josh Hawley)等一些人的民粹主义言论背后，共和党的政策似乎与以往并无太大差异，除了贸易方面有显著的不同。

范斯赞扬「劳工、工会、未加入工会的人」，而非大企业、跨国企业和「华尔街大亨」。

川普在范斯发表这番言论的隔日发表演说，内容不包含范斯对大企业的反感，他十度赞扬减税。

如今在「国家保守派」和传统供给面学派之间的紧绷关系中，共和党在经济方面最显著的变化是，他们拒绝了跨国自由市场，但仍拥抱国内的自由市场。

州减税

这在州层级方面尤其明显，根据无党派智库Tax Foundation的资讯，自2021年以来，18个由共和党州长和议会主导的州降低了最高所得税税率，只有一个民主党州实施类似政策；五个共和党州采用单一税制度，数量比前一世纪还多；11个共和党州削减公司税率，仅一个民主党州施行相关政策。

Tax Foundation的瓦札克(Jared Walczak)指出，过去三年削减税率的州，比一个世纪以前首度征收所得税以来的任何一个类似时期都还要多，「那种对市场经济更怀疑，因此对更高的税持更开放态度的民粹主义，尚未在州首府出现。」

减税vs.提高关税

川普对经济民粹主义的最大主张是反对自由贸易，他提议对中国进口征收60%的关税，对其他所有进口征收10%关税，这可能保护一些制造业劳工的工作或薪资，但有更多的劳工将为进口或国内替代品支付更高的费用，川普的关税政策将使一般家庭的购买力降低2.7%。

他还建议将关税带来的更多收入用于支付所得税减税。

文化民粹主义

比起经济方面，共和党的民粹主义更偏向文化面向。

国家保守派对大企业的主要不满出自大企业采取的进步派主张，如多样性、气候变迁，或审查保守派的声音。