梵中協議端出正面樣板 陸承認石鴻禎合法性…為何轉向尋求教廷「滿意」?
中国政府昨天宣布承认长期遭软禁的天津地下主教石鸿祯合法性,教廷新闻室立刻公开表达「满意」。这在梵中协议自2018年签署以来相当罕见,过去向来是教廷对中国未切实遵守协议表达「不满、遗憾」,中国则相应不理。法新社
中国政府昨天宣布承认长期遭软禁的天津地下主教石鸿祯合法性,教廷新闻室立刻公开表达「满意」。这在梵中协议自2018年签署以来相当罕见,过去向来是教廷对中国未切实遵守协议表达「不满、遗憾」,中国则相应不理。
2022年11月,梵蒂冈发表严厉声明,指责中国政府在不被教廷承认的江西教区任命一名主教,违反梵中主教任命协议。教廷表示得知后深感「惊讶和遗憾」,期待中国当局作出解释,并希望类似事件不再重演。对此中国未公开说明,中国外交部在记者会仅称「不了解具体情况」。
2023年,中国单方面任命中国天主教主教团主席沈斌为上海教区主教,教廷虽在3个月后追认此一人事,但同步发表声明批评,中国此举显然违反梵中协议。对此,中国外交部仅对媒体给了制式官方回应,称「梵中密切沟通、协议执行良好」。
时隔仅1、2年,中国为何转而需要寻求教廷对梵中协议称许「满意」?一位旅义梵中专家向中央社分析,主因是中国希望「重塑国际形象」,中国近期积极调停俄乌战争、中东冲突,想让国际社会认为中国是和平调停者,而非野心侵略者,避免美欧继续在经贸与政治战略上联手围堵中国。
专家表示,中共政府为了美化在国际的公众印象,迫切希望借由教廷背书,洗脱迫害宗教人权的恶名。
专家认为,中国政府昨天「恩准」长期遭软禁的地下主教石鸿祯获得官方认证,之后宛如套招般,立刻获得教廷公开肯定,确实达成一定程度宣传效果,各大国际媒体都以显著篇幅报导,梵中协议产出「正面果实」。
不过石鸿祯已高龄94岁,早就超过主教规定退休年龄的75岁,中国政府承认他的圣职,象征意义大于实质意义。
专家另注意到,中国政府与官媒对此事皆低调未提,北京一直避谈2018年签署梵中协议的核心内容,即是承认教宗是中国天主教领袖,容许外国宗教势力介入中国内政,因为这与中共高举的「独立办教」精神相抵触。因此石鸿祯这个「仅供大外宣」的样板是否昙花一现,充满政治算计的安排,对中国天主教务是否反而带来负面影响,仍有待观察。