防疫旅馆3人群聚 张上淳曝一惊人现象：发病前5天就传毒

张上淳解释，虽然3人的基因定序存在位点上的差异，但推论是病毒经传染后造成的位点改变，以此推测案17085为可能感染源。(指挥中心提供)

北市某防疫旅馆昨天爆发疑似群聚感染，目前共有3人确诊Omicron病毒，中央流行疫情指挥中心专家咨询小组召集人张上淳今表示，虽然3人的病毒基因定序上存在些微位点上差异，但推测是传染后造成位点上的改变，推论此案仍是由案17085传给17058、17099，必须视为同一起群聚处理。

根据指挥中心提供的资料显示，案17085住在510号房，12月22日入住防疫旅馆，29日退房，29日发病并在当天采检，Ct值为16，被认为是整起疑似群聚事件的感染源。

案17058于12月14日至24日住在防疫旅馆611号房，是3名确诊者中最早入住的个案，为无症状感染，12月27日采检Ct值26，二采Ct值20，从基因定序怀疑是案17085在发病前5天传染给案17058。

接着案17099则在12月16日至12月29日入住503号房，12月28日发病，29日采检Ct值为21。

不过指挥中心在病毒基因定序后发现，案17058与17099存在4个位点差异，案17085则与17058、17099各有2个位点差异，案17099则与17058有4个位点差异。

张上淳解释，虽然3人的基因定序存在位点上的差异，但推论是病毒经传染后造成的位点改变，以此推测案17085为可能感染源。但他也说，目前三人之间确实还存有传染疑点，例如案17058究竟是否遭17085传染，因为从已知资料来看，17085是在发病前五天传染给17058，这在目前的文献上相当罕见。

不过案17058自述无症状，张上淳认为，有可能是症状不明显导致案17058的发病日难以判断，为保险起见，已先将整起事件视为同一起群聚。

他分析，国外的资料都显示，Omicron的传播力更强，且都有环境污染的案例，虽然目前14个环境采检结果都是阴性，但也无法排除过去曾发生环境污染，而且空调专家分析，该旅馆内的空调系统可能会造成传染，这部分也是我们必须关切的。