FANS17涉有未成年片「爆料公社急切割」！律师见声明4疑点困惑了

▲「FANS 17」卷入未成年不雅片风波，目前网站已被关闭。（图／记者陈宏瑞翻摄）

记者闵文昱／综合报导

「FANS 17」网站日前遭检举，疑有未成年少女的影片，犹如「创意私房2.0」，检警也发起搜索、约谈，认为FANS 17和「爆料公社」的蔡姓负责人兄弟等6人，涉犯儿童及少年性剥削条例嫌疑重大，向法院声请羁押获准。「爆料公社」也发出声明撇清关系，不过律师陈怡凯看完声明后，也随即点出了4个可疑之处。

爆料公社16日下午发出声明，强调「本公司仅为资讯分享平台，依法提供中立、即时的资讯服务，未参与亦不涉及任何违法行为。本次刑事侦查所涉案件，属于负责人之个人行为，与本公司营运及经营方向无任何直接或间接关系。」

官网也表示，对于任何将案件与本公司扯上关联的不实指控与揣测，本公司保留法律追诉权，「呼吁各界保持理性与客观，尊重司法调查的最终结果，避免扩散未经证实的讯息。」

▲爆料公社发出声明切割Fans17。（图／翻摄自爆料公社官网）

针对此份声明，陈怡凯在脸书粉专「一个律师的笔记本」发文表示，撇开「法律追诉权」是错误说法不谈，令她好奇的是「既然公司负责人已经关进去了，现在又是谁代表公司发布这样的声明呢？倘若不是负责人，声明者能就公司的立场负责吗？」

此外，陈怡凯也质疑，「为什么出来发布声明书，上面却只盖公司大章，没有用小章具名负责？而且，如果声明者没有涉案，理应就案情一无所知，为什么能够斩钉截铁地说公司『未参与亦不涉及任何违法行为』？」

对此，不少网友纷纷表示「这就好像李文宗李文娟都被抓的时候，木可还能发声明一样吧」、「我觉得没有写『我司』已经很难得了」、「看来金流还没有打到蛇七寸」、「看之前的模式，应该又是低金额交保，然后出来后马上被坠楼」、「负责人经常只是人头、领薪水的执行者，这样的声明书，进一步提高这种可能性」。