封口費案開庭已近尾聲 川普是否作證未明朗

前总统川普是否就封口费案出庭任证，各方关注。(路透)

「封口费」案开庭进入尾声，川普是否作证为己辩护、法官默钦(Juan Merchan)裁决倾向等案情发展受到瞩目。

福斯新闻网(Fox News)20日报导，川普是否在法庭上作证为己辩护，截至目前为止尚不明朗。川普遭控2016年大选期间付给绯闻对象成人电影女星丹尼尔斯(Stormy Daniels)「封口费」时伪造商业纪录，被曼哈顿区域检察官白艾荣(Alvin Bragg)提出34项重罪起诉。川普辩称完全清白，反批检方的「封口费」起诉案为「骗局」。

福斯新闻网的「美国预测」(America Predicts)网路即时民调结果显示，对于「6月30日川普之前是否会在纽约起诉案里遭到定罪」提问，预测川普会被定罪的回答仅29%。

华盛顿邮报20日报导，从辩护律师团的准备作业研判，川普作证机会不高，但辩护律师经常到最后一刻才亮牌，让检察官一直猜测被告是否作证；四名川普身边人士透露，川普下周行程并未包括在庭上作证，下周预计将进入陪审团集体审议(Deliberation)，但有知情人士说，川普向来难以捉摸，或许会主动要求作证以诉说冤屈。辩护律师白朗奇(Todd Blanche)则拒绝评论川普是否作证。

报导分析，纽约州高等法院法官默钦虽然面对川普以及川普侧翼频频攻击，检方与辩方法庭攻防紧张激烈，但到目前为止保持冷静。

华盛顿邮报指出，「封口费」案已经近法官对陪审团说明规则的程序。

结辩(closing arguments)之后，法官便要做出陪审团指示(jury instructions)，陪审员对于起诉逻辑如何理解深受这个步骤影响，检方在此案当中指控川普伪造商业纪录，构成选举干预重罪。

担任法官有18年资历的默钦，必须决定如何向陪审团清楚解释裁决时要处理的法律问题。检方与辩方都会对法官做出陪审团指示建议，包括讲解时要使用特定字句等，但是否接受则由默钦自行裁量。默钦可以选择使用一般版本的陪审团指示，也可以自行撰写指示。

前任联邦检察官马瑞欧提(Renato Mariotti)分析，陪审团指示对于诉讼结果具有庞大影响，因为陪审员将检视证据，并且根据法官指示对照证据，「官司胜败与否，取决于陪审团指示的用字遣词」。