复旦复华涉信披违法违规被证监会立案，曾连续十年财务造假
红星资本局8月8日消息，近日，复旦复华（600624.SH）发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。复旦复华称，立案调查期间，公司将配合中国证监会的调查工作，并及时履行信息披露义务。
此前，复旦复华曾连续十年财务造假。红星资本局注意到，复旦复华今年面临多项诉讼，上半年预计亏损超1500万元。
有律师告诉红星资本局，复旦复华的财务造假行为属于严重的信息披露违规，暴露出公司在治理结构、内部控制和财务管理等方面存在问题，符合一定条件的投资者可以向法院提起诉讼，要求上市公司承担相应的赔偿责任。
曾连续十年财务造假
值得注意的是，今年3月，复旦复华收到上海证监局下发的《关于对上海复旦复华科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》。
据悉，2013年-2017年间，复旦复华为解决参股公司上海高新房地产发展有限公司和上海复华中日医疗健康产业发展有限公司对公司的历史宕账，账外累计向公司建筑承包商舜杰建设（集团）有限公司借款7500万元，虚假平账，其中2000万元债务于2023年11月已被生效司法裁判文书确认，5500万元处于诉讼程序。2023年6月，复旦复华根据一审判决书，计提2000万元预计负债，全额确认为当期损失。
上海证监局认为，复旦复华上述隐瞒负债、虚假平账、不当会计确认等行为，导致公司披露的2013年-2023年期间的定期财务报告存在虚假记载，违反了相关规定，上海证监局决定对复旦复华采取责令改正的监管措施。
在收到上海证监局的行政监管措施后，复旦复华于今年4月发布公告称，对所涉相关案件的判决及审理情况进行了披露，同时对前期的会计差错进行了更正。此外，该公告亦透露，相关追溯调整事项造成2013年度合并报表中归母净利润由盈利转为亏损，发生盈亏性质改变。
涉及多项纠纷
上半年预亏超1500万元
值得注意的是，复旦复华今年面临多项纠纷。
2022年4月28日，复旦复华董事会同意公司以自筹资金的方式出资约1.14亿元收购宁波美丽人生医药生物科技发展有限公司51%股权。据复旦复华公告，今年5月30日，公司收到上海国际经济贸易仲裁委员会寄来的《<关于宁波美丽人生医药生物科技发展有限公司之股权收购协议>争议仲裁案仲裁通知》（以下简称“仲裁通知”）。
根据仲裁通知，第一申请人田晓丽、第二申请人李辉、第三申请人宁波保税区恒昇管理咨询合伙企业(有限合伙)、第四申请人上海佰花深处医疗科技有限公司向上海国际经济贸易仲裁委员会提起了《关于宁波美丽人生医药生物科技发展有限公司之股权收购协议》争议的仲裁申请。
申请人认为，申请人一方已经完成协议的签署，被申请人（复旦复华）也在交易公告中自认其已经签订《股权收购协议》。申请人对于被申请人将按约履行协议具有合理信赖，但被申请人在利用完交易利好消息后，单方恶意停止收购，致使其遭受直接损失，因此请求裁决复旦复华赔偿申请人可得利益损失及直接损失共计5943.41万元。对此，复旦复华提起仲裁反请求申请，目前上海国际经济贸易仲裁委员会已受理。
此外，7月25日，复旦复华披露，公司控股子公司海门复华房地产发展有限公司由于建设工程纠纷，被裁决向上海泉淳实业发展有限公司返还履约保证金3500万元。
7月，复旦复华披露2024年半年度业绩预告，预计今年上半年归属于上市公司股东的净利润为-2250万元到-1500万元，与上年同期相比，将出现亏损。
对于业绩变动的原因，复旦复华称，受日元兑人民币汇率持续下降的影响，2024年上半年营业收入和净利润同比下降。此外，受医药行业政策变化以及部分重点产品集采价格和招标价格下降等因素的影响，公司控股子公司上海复旦复华药业有限公司2024年上半年营业收入和净利润同比下降。
律师：投资者可向公司索赔
河南泽槿律师事务所主任付建告诉红星资本局，信披违规揭示了复旦复华在财务管理和公司治理方面的严重缺陷，如财务不透明、治理缺失，被中国证监会立案调查可能会让复旦复华股价下跌、融资成本增加、业务合作困难。
付建表示，对于投资者来说，如果因公司信息披露违规而遭受损失，可以通过集体诉讼或单独诉讼向公司索赔，也可以等待监管机构的处罚结果，关注是否有赔偿安排。此外，与公司协商和解也是一种可能的解决途径。
上海申杰律师事务所实习律师梅宇华告诉红星资本局，上市公司信息披露违规的情况多种多样，包括但不限于财务报表不真实、不及时、不完整，以及存在误导性或重大遗漏等，“复旦复华的财务造假行为显然属于严重的信息披露违规。”梅宇华认为，信披违规暴露出复旦复华在治理结构、内部控制和财务管理等方面存在严重问题，公司可能存在对财务报告的监管不力，或者内部人员违反相关规定，导致财务报告失真。
“被证监会立案调查会对复旦复华的声誉和股票价格造成负面影响，因为这涉及到公司的诚信和透明度问题。此外，如果调查显示确实存在严重违规行为，公司可能会面临罚款、责令改正、市场禁入等处罚，这些都会对公司的经营和声誉产生影响。”梅宇华说，根据证券投资纠纷的司法解释，如果信息披露存在重大遗漏，导致投资者在交易证券时没有得到充分的信息，从而遭受损失的，投资者可以要求上市公司承担赔偿责任。
红星新闻记者 俞瑶 实习记者 曾汉
编辑 邓凌瑶