高股息績效慘輸市值型...存股被酸爆 達人「截長補短」：股息＋正二是絕配

高股息长期绩效虽不如市值型，但能创造稳定的现金流，因此各有拥护者。台股示意图／中央社

一直以来都有老铁分享其他人评论高股息不好这样的论点给我看，有人问我的看法、也有人跟我说他看这些反对的声音看到自己很生气，想要讲些什么去反驳这些论点，或是因为这些论点让自己的情绪受到影响，其实本来就很正常。

因为人们不太能接受自己相信的事受到抵触，当这些对立的声音甚至可能存在客观事实时，这种情况更会让人难以接受。

但我认为试着分析并解决问题才是最重要的，上网宣泄自己的情绪是最无效的方法。

举例来说，高股息最常被指数化投资者说嘴的点就是长期报酬率输给市值型，这的确是客观事实，也是没有办法反驳的一点。

因为拉开线图来看，市值型的长期报酬率就是赢过高股息。

可以分享的是，在看到这些论点时我不是先笔战一波解决自己的情绪，然后想办法写死对方，最好写到对方无法反驳，然后我觉得好爽，爽完了回归现实生活，我的总值、股息也没办法得到任何增长。

我会看这些反对意见的论点、想法，然后对照自己的投资策略，看看是不是还有什么可以改进的地方。

有时对方的论点确实就是自己可以改进的缺点，拥有成长型思维才能更广泛的接受更多资讯。

我也知道几乎全仓高股息最缺的就是成长性，所以才会把正二（00631L）规划到自己的投资组合中，也确实只过三个月我就感受到指数化投资的威力。

因为随着大盘回稳，我的正二在短短时间从将近-20%回到+1.5%。

也多亏于指数化投资者们的评论，让我有机会可以补足目前所欠缺的成长性，优化自己目前的投资组合，高股息+正二，看似处于天秤的两端，没想到搭在一起对我来说却是绝配，也许「股息正二流」可以开创出另一种投资模式也不一定。

所以下次遇到反对自己的观点时，先不要去解决情绪，解决情绪真的是下下策中的下下策。

可以试着逆向思考，想想对方的看法中有什么优点是我可以汲取的，保持弹性并且懂得截长补短，我认为才是一个优秀投资者该有的样子。

◎本文内容已获杠杆存股哥授权，原文出处于此；未经同意禁止取用转载。

※免责声明：本文仅为个人观点与纪录，而非建议。投资人申购前需自行评估风险，详阅公开说明书，自负盈亏。