高股息績效慘輸市值型...存股被酸爆 達人「截長補短」:股息+正二是絕配

高股息长期绩效虽不如市值型,但能创造稳定的现金流,因此各有拥护者。台股示意图/中央社

一直以来都有老铁分享其他人评论高股息不好这样的论点给我看,有人问我的看法、也有人跟我说他看这些反对的声音看到自己很生气,想要讲些什么去反驳这些论点,或是因为这些论点让自己的情绪受到影响,其实本来就很正常。

因为人们不太能接受自己相信的事受到抵触,当这些对立的声音甚至可能存在客观事实时,这种情况更会让人难以接受。

但我认为试着分析并解决问题才是最重要的,上网宣泄自己的情绪是最无效的方法。

举例来说,高股息最常被指数化投资者说嘴的点就是长期报酬率输给市值型,这的确是客观事实,也是没有办法反驳的一点。

因为拉开线图来看,市值型的长期报酬率就是赢过高股息。

可以分享的是,在看到这些论点时我不是先笔战一波解决自己的情绪,然后想办法写死对方,最好写到对方无法反驳,然后我觉得好爽,爽完了回归现实生活,我的总值、股息也没办法得到任何增长。

我会看这些反对意见的论点、想法,然后对照自己的投资策略,看看是不是还有什么可以改进的地方。

有时对方的论点确实就是自己可以改进的缺点,拥有成长型思维才能更广泛的接受更多资讯。

我也知道几乎全仓高股息最缺的就是成长性,所以才会把正二(00631L)规划到自己的投资组合中,也确实只过三个月我就感受到指数化投资的威力。

因为随着大盘回稳,我的正二在短短时间从将近-20%回到+1.5%。

也多亏于指数化投资者们的评论,让我有机会可以补足目前所欠缺的成长性,优化自己目前的投资组合,高股息+正二,看似处于天秤的两端,没想到搭在一起对我来说却是绝配,也许「股息正二流」可以开创出另一种投资模式也不一定。

所以下次遇到反对自己的观点时,先不要去解决情绪,解决情绪真的是下下策中的下下策。

可以试着逆向思考,想想对方的看法中有什么优点是我可以汲取的,保持弹性并且懂得截长补短,我认为才是一个优秀投资者该有的样子。

◎本文内容已获杠杆存股哥授权,原文出处于此;未经同意禁止取用转载。

※免责声明:本文仅为个人观点与纪录,而非建议。投资人申购前需自行评估风险,详阅公开说明书,自负盈亏。