高虹安案4助理加班证据2千多页 有加班还超时

高虹安到台北地院出庭时，担任民众党新竹市党部主委的市议员李国璋（左三）等人在外声援。（李国璋提供／罗浚滨新竹传真）

台北地院13日续开高虹安助理费案准备庭，将四位助理侦讯光碟勘验完成，并补入检方疏漏的笔录内容，高虹安当庭提出多达2千页的助理加班费证据清册，包含群组或私人LINE对纪录、研究室行事历、助理工作报告及脸书发文纪录等，用以证明四位助理有完整加班事实，超过所明请的时数。担任民众党新竹市党部主委的市议员李国璋指出，地院勘验到的助理证词，预料将有助高虹安的案情。

李国璋指从助理王郁文爆料「上面一定要起诉高虹安」，到检调侦讯过程「消失的16分钟」及「未公开笔录内容被选择性放媒体独家」等，都可以看出此案政治力明显介入，是台湾司法史上最黑暗的一页，相信高案进入法院审理，一定会让真相大白。

李国璋说，准备庭时高虹安的律师展示「立法院加班费请领清册」，指高虹安办公室每月向立法院以该表填具各助理加班时数，由各助理签名请领，高虹安并未诈欺立法院，立法院编列的助理费更获等价劳务，并未蒙受损失。

高虹安律师并举云林县议会助理费案，最高法院「107年度台上字第1241号」判决，公费助理用至助理帐户后，该费用即属私款，取得人即得自由使用，若其愿意捐出或为其他使用，云林县议会并无干涉之权利。

李国璋指高的律师在先前准备程中，当庭提出多项高院贪污无罪判决，包含「将自己应得之薪资捐出充供作其他助理及补贴服务处开销之用」等，足见助理费贪污案成立与否关建取决于「助理是否提供实质劳务」。

李国璋指法官勘验侦讯光碟对比检方「应以公用为主」的说法，相关证人对高虹安办公室购买咖啡机等物，称高不太会用到，零用金是for办公室使用等，显见办公室零用金并非检方起诉所称「高虹安私用的小金库」，而是供办公室全体成员皆可使用的公务支出。高虹安的律师指这些勘验的助理证词，预将有助于高虹安的案情。