高市议会将开临时会 蓝营陷入两难

高市议会日前程序委员会动用警察权，将想要列席旁听的民进党议员挡在外面。（本报资料照片，林宏聪摄）

绿营连署召开临时会，依照地制法规定，会是开定了，但蓝营并非毫无反制方式，若在临时会一开始、确认议事日程表时动用多数优势表决，还是可能取消临时会；但蓝营内部传出杂音，认为与其落入民进党圈套，让市民产生韩国瑜逃避备询的印象，不如改用视讯质询，同时兼顾防疫。

地方制度法规定，经三分之一议员连署提出，必须在10日内召开临时会，议会秘书长黄锦平13日依法收案，最晚23日一定要开临时会，国民党团目前尚未决定如何因应，但倘若蓝营决定反制，在临时会正式开始的第一个程序，也就是确认议事日程表时，还是能够提议取消开会，在国民党掌握过半席次情形下，很可能强势通过。

日前花莲县议会就是在临时会时，经议员表决通过取消议程，成为全台第一个延会的地方议会。

然而，上周程序委员会决定延会，且是「等疫情趋缓再讨论开议日期」，被绿营抨击护航韩国瑜、韩市府逃避监督。据悉，蓝营内部对此意见两极，有人赞同国民党强势出招，不再让民进党压着打；反对者则考量市民观感，认为此时火车对撞，让声量逐渐冷却的罢韩方又捡到枪。

绿营抛出召开临时会提案，势必再启战火，国民党反而陷入两难局面。据了解，已有国民党议员提出警讯，认为如果执意不开会，虽然可解释既然定期大会因疫情延会，临时会也不能不顾防疫，逻辑上站得住脚，但在罢免、反罢免攻防上未必得利。

因此，国民党部分议员私下建议，既然民进党执意要开会，考量防疫需求，不如将临时会当作视讯询答的测试机会，安排议员、市长、市府官员在不同地点，透过视讯设备线上质询、答询，兼顾监督与防疫，而既然是测试，视讯会议过程若有画面切换延迟、干扰等技术问题，也能作为日后修正参考，相信市民都能体谅。

高雄市长韩国瑜对于开议时间态度清楚，就是完全不介入，尊重议会自主决定，但幕僚私下抱怨，先前与议会也讨论过是否不延会，改用视讯会议方式，只是资深议员对采用新科技仍相当抗拒，倾向等疫情过后再依传统方式开会，「其实市长早就准备好，随时可以进议会备询，现在只看议会怎么决定！」