高雄數十活動中心老難修 產權不明踢皮球

高雄大树井脚社区活动中心盖在大排水沟上面，从后方看去就是大沟顶上方的房子，产权不明成为修缮与管理的最大障碍。记者徐白樱／摄影

高雄县市合并14年，原县区仍存在许多产权不明的社区活动中心，因此不易争取维护经费；大树区现有12个无单位管理的活动中心，其中1处盖在大排水沟上，底部基桩裸露岌岌可危，各单位互踢皮球，地方要求解决多年沉疴。

对于这类活动中心，高市副市长林钦荣已指示民政局全面盘点、研议处理方式。

高雄原市区逾200处社区活动中心由各区公所负责管理，用地多半为国有土地，没有产权争议，不过原县区有数十处政府出资，却盖在私人或庙宇土地的活动中心，合并后未移交民政局管辖，不仅建物本身可能是违建，修缮及水电等费用也很麻烦。今年7月，大寮区内坑居民不满公所配合地主欲收回活动中心土地，举白布条到市府门口抗议无空间可用。

议员黄飞凤指出，大树区有18座活动中心，仅6座委由大树区公所管理维护，其余12座不属于任何单位管辖，电力系统老化、壁癌等问题一堆，因多半用来当社区关怀据点，社会局与民政局互踢皮球。

「活动中心盖在大排上面，基桩裸露淘空无人管！」黄飞凤忧心说，她明白产权问题确实很棘手，若以共同持有的土地来讲，可能需要数百颗印章才能转移，不过像井脚活动中心紧邻三凤宫，底下就是大排水沟，「万一倒了怎么办」，市府早该盘点清楚，不要等坍塌才来补救。

井脚活动中心1周有3次关怀据点活动，晚上也有韵律操或瑜伽等课程，假日不少长辈聚在一起下棋、聊天。居民说，35年前县政府补助328万元兴建活动中心，水电费平日由庙宇赞助支应，大家知道建物不合法，但万一被迫关门，要叫老人家去何处活动？

民政局说明，井脚活动中心紧邻庙宇兴建，有状况的基桩可能位处庙埕下方，要公家补助会有疑虑，但只要活动中心有提供公众使用，均会编列维护预算，不会因为产权争议或未合法化产生差别，会加快盘点，全面厘清有争议的活动中心用地。