工商团体评四大公投 绿能稳供前 核能应列选项

工商团体对能源政策建言

公投结果四案全都没过关，对此结果，工商团体负责人皆强调，未来供电是否无虞，是他们最关心的事。工商协进会理事长林伯丰18日指出，将在21日的「工商早餐会」中，当面向行政院副院长沈荣津提出强烈呼吁，面对2050全球净零排碳趋势，慎重考虑重新检讨国家能源政策，在绿能成为替代能源且稳定供应前，应将核能列为发电能源的选项之一。

工商早餐会原订公投前召开，政院为免失焦，延至21日召开。林伯丰直言，企业界很有缺电的危机意识，也都担心随时都要面临缺电危机。政府的非核家园，打算以绿能与天然气取代燃煤及核能，但是，天然气的运输船会受到冬季季风、台风、天灾、甚至是地缘政治等因素，导致无法靠岸卸货，而有断气的高度风险，况且，「藻礁，是台湾的自然生态，是我们留给下一代的资产。」

林伯丰指出，电力的稳定度是最重要的，否则任何产业都没有办法经营，公投结果，核四不重启，核电呢？在绿能稳定供应前，非核又去煤，政府要如何确保供电无虞？

林伯丰指出，当全球各国为因应净零排碳、碳中和而开始思考核能发电，连反核的德国也保留近10％的核电时，政府应慎重考虑重新检讨国家能源政策，并将核能列为发电能源的选项之一。对核废料的疑虑，他直言，全球有50几座核电厂，是全球共同的问题，不是台湾的问题，他相信，人类的智慧，10、20年后科技的进步能够解决核废料的问题。

商总理事长许舒博也直言，企业并没有那么在意公投的结果，对业者来说，重要的是确保供电无虞。面对电力的供应，他想问政府，三接完成后，台湾就不缺电吗？如果电力仍吃紧，是否有对策，这才是企业关切的重点。

许舒博指出，政府积极招商，国内外投资一波又一波，而高科技业最需要的是稳定的电力，政府是否有长期的能源发展战略，一旦出现紧急状况时，是否有应对策略，企业家们很想知道。

电电公会理事长李诗钦、中小企业总会理事长李育家都认为，既然民意做出了选择，政府就应顺应民意，落实执行。李育家指出，三接过关了，政府就要确保不缺电、不断电，同时价格要合理。

对净零排碳的新要求，李诗钦表示，不管能源政策如何，减碳是世界趋势，也是每一个企业应尽的责任，在减碳国际化上，台湾电子科技业并没有落人之后。