公园经费增加8成恐变「钱坑」 陈其迈驳斥：人跟预算都比台北少

高市议员刘德林今（26）日质询时提到，根据审计部检讨报告提醒高市府公园处有潜存的财务负担风险，必须兼顾「城市发展及财政永续」，不然可能会变成钱坑。（翻摄自高市议会网站）

高市议员刘德林今（26）日质询时提到，根据审计部检讨报告提醒高市府公园处有潜存的财务负担风险，必须兼顾「城市发展及财政永续」，不然可能会变成钱坑。对此，高雄市长陈其迈反驳，他认为，高雄公园绿地比台北还要大，但人员跟预算都比台北少，因此他会继续支持公园处的人员及预算。

高市议员刘德林今（26）日质询时提到，根据审计部检讨报告提醒高市府公园处有潜存的财务负担风险，必须兼顾「城市发展及财政永续」，不然可能会变成钱坑。（柯宗纬摄）

刘德林指出，高雄市推动「区区有特色、处处是公园」，全市公园绿地835处，但经费维管从109年3.8亿，今年7亿多，增加幅度达到84％，但未来又再增加74处特色公园，维护费用又是一笔巨大巨资，也因此审计部报告提醒，公园处必须检讨，否则恐变成钱坑。

刘德林提到，市民也时常担忧行道树、公园树木高度无限往上成长，怕被树木砸到，希望市府检讨并重视人民生命财产，思考如何提升公园处效率，如订定树木上限高度等，否则每年树木不断生长，只会让每年经费不断循环消耗，也增加公园处经费。

高雄市长陈其迈（左）反驳，他认为，高雄公园绿地比台北还要大，但人员跟预算都比台北少，因此他会继续支持公园处的人员及预算。（柯宗纬摄）

对此，陈其迈回应，台北市公园路灯管理处1000名人力、高雄公园处仅100人；预算方面，台北市21亿、高雄7亿，但高雄树木、绿地面积都远比台北来的多，因此他仍会继续支持公园处人员跟预算编列，才能让特色公园养护、路树维管，较符合民众期待。

高市府公园处长林灿铭补充说明，树木超过12到15公尺会降高或修剪，「树很重要，民众的安全也很重要」。另在山坨儿台风过后，开过专家学者会议，未来将陆续淘汰一些浅根树种包括黑板树、榕树等，改种植吸碳能力比较强的本土树种，包括光蜡树、樟树、苦楝等。