谷歌前CEO施密特斯坦福”失言“：能说不能做，和能做不能说。。。

关注飞总聊IT，了解IT行业的方方面面。

最近谷歌的前CEO在斯坦福做了一次演讲。他以为这个是内部演讲，所以放得比较开，畅所欲言。

结果他没想到斯坦福是个草台班子，然后内容泄露全球，就开始有违和感，让很多人觉得不舒服起来。

他演讲的视频，我无意深入评价，大家都可以自己去看自己去理解。我就想聊一个问题：能说不能做，和能做不能说。

无论你信不信，这个世界，无论是美国还是中国，在公开的场合里，尽管实际上的限制范围角度不同，内容不同，但都有所谓的”正确的表达“和”错误的表达“。

而所有的人，尤其是大佬们的公开表达，都会首先基于”正确的表达“进行过滤。

但是这个世界的实际运行规律，能做的，和能说的，之间是有脱离的。

比如说，谷歌前CEO觉得谷歌现在的管理层觉得员工们的work life balance重要，而OpenAI等小公司，则觉得卷死员工，天天加班，让产品成功更重要。

那么你说到底哪个更重要呢？在美国，公开场合，说work life balance不重要，员工就是要拼搏，公司必须有狼性。我想结果应该不会太美好。

至于有些更敏感的话题，比如说美国大学生们出来支持巴勒斯坦，最后被干，那就更不用说了。

至于中国互联网，以公众号为例，2024年的公众号环境，和2016年我刚开始写公众号的环境，肯定不是同一个环境。

所以，有读者给我留言说，你这篇文章啊，貌似什么都说了面面俱到，但是其实什么都没说。

你以为我想这样吗？2016年我写文章的时候，和2024年我写文章的时候，考虑的是同一个维度的事情吗？

我觉得，公众号文章，如果写都写不出来，或者写出来了，号会被封，那么还不如写一篇面面俱到，大家自己去理解，自己去解读，但是不会被封的文章。

公开的表达，是有一个先决条件的，什么可以说，什么不能说，什么程度的可以说，什么角度的可以说。

你们粉丝要是觉得一句轻飘飘的话：什么都说了，但是什么都没说。我其实也没办法去辩解什么。

因为事实上，今天我所有能发出来，并且我想发出来的文章，一定就是什么都说了，但是什么都没说。至于哪个读者从文章中理解了什么样的潜台词，那就只能看个人的缘分。

所以，很简单的事情，所有的所谓的大佬的公开表达，无论是东方的，还是西方的，都一定遵循了某种程度的表达正确。

所以，在这样的环境里，你是几乎不可能直接的，深刻的听到太多”真实“的观点和见解。

我有的时候也会在本地有线下交流，或者偶尔回国的时候，途经的城市，和一些粉丝小聚一下。通常我都有非常明确的要求，不能录音录像。

因为如果录音录像了，虽然我是个小人物，最后导致的结果，也就是像谷歌前总裁一样了。

那么问题来了，现在的粉丝们，怎么去正确理解我想要表达的。

我觉得吧，可以这样理解。

首先，我的表达是一脉相承的，如果你不熟悉我过去的写法，直接来阅读我现在的文章，大概率，你不一定能够理解我字里行间里面想说的。

其次，我偶尔会写一些付费的文章，在一个需要交钱才能看的环境下，那么无脑撕逼的人就会被大幅度的过滤掉，那我在表达正确的基本前提下，可以展开讲一些东西。

有人问了，为什么还要有表达正确的基本前提。因为我的目标只是过滤一些无脑撕逼的人。我并不是过滤所有的人，包括腾讯雇的审核文章的人。付费文章还是要审核的。

再次，我个人的星球里面，对很多问题的讨论，也会更畅所欲言一些。虽然说星球也就是关门放屁和开门放屁的区别，但是关着的门，肯定也是门。

最后，如果你们有自己切身实际的问题，想和我单独讨论的，约我私下点对点谈比较好。毕竟很多的事情，现实环境决定了， 不管我怎么样考虑，都不可能畅所欲言。

最后，一个常见的问题来了，为什么搞得那么复杂，我就不能像前几年那样想说啥就说啥吗？

还真的不能。

我能遇到最简单的惩罚，就是我在发文章的时候，文章发不出去。我需要花费大量精力时间去确定，到底是什么原因导致文章发不出去。

我能遇到的第二类处罚，就是文章因为违反某某规定删了。

当然这两类，都不是什么大问题。更大的问题是封号，封文章发表权。腾讯的封号并不是简简单单的几天的问题。而是累进的，比如说第一次封一周，第二次就可能封两周了。再往下每次翻倍的话，轻轻松松几次下来封三个月都很正常。

这些还是相对简单的，要是说的话题不对劲，永久给封号了那就麻烦大了。

最后我来继续说说我的职场专栏。这专栏呢，确实揭示了很多职场真实内幕，对混职场的帮助，也应该是很大的。

但是，我这个职场专栏有一个特点，就是我写的时候，还是牵扯到了表达正确的问题。

所以我就遇到了这样的情况，有的读者说，写的是真好，自己经历了某些职场PUA，回头读了对应我的文章分析一看，真就这么回事。有的读者说，我不知道对方说的啥，感觉很空洞，而且，有很多点没有深入展开，给例子。

问题是这样，保姆级的教程，也不是不可以做，但是，第一是绝对不可能做成专栏文章的，这涉及到表达正确允许的范围内，文章能表达到什么程度。第二，估计，也不可能按照这个价格卖了，乘以10倍大概率都没办法。所以，保姆级的教程，我只能提供定制服务了。

专栏至今卖了500份，远低于我个人的预期，所以我的理解是，和纯技术类的东西比起来，这既不是刚需，也没办法提供非常明确了。

所以，最后的最后，我总结一下就是，大环境，无论哪个国家，都有一个”表达正确“的框框在。在这个基础上，大大小小的人物的公开言论和表达，都不完全反映了说的和做的是一回事。

而我们普通人，有的时候，是需要一点智慧，去理解在表达正确的框架下面，哪些是真实有价值的，哪些是普世价值观。作为一个写文章的，在大环境下，我可以做的，也只是在表达正确的前提下，给大家提供有用的东西。

世界是个草台班子，所以，尊重他人命运。