观察者网》小粉黑vs小粉红：互联网世代的青年文宣战（张焮）
（网络图片）
我主要是研究美国精英阶层的对华认知，会涉及到一些海外舆情，也是受「小粉红」专家余亮的启发，开始关注「小粉红」的对立面。余亮有一个判断我非常认同，他认为「小粉红」的「同生态位」对手是「港独」「台独」青年。作为一个野生的青年文化观察家，我想补充的是，「小粉红」的对立面还有那些出没在中文互联网的「恨国党」，包括「姨粉」（姨学爱好者）、「神友」（神奈川冲浪里吧吧友，精日、精欧、精美）等。这些群体立场和「小粉红」相反，而且热衷于攻击「小粉红」。作为「小粉红」真正的对手，不妨把他们称之为「小粉黑」。
「小粉黑」和「小粉红」一样，都是互联网原住民，身上互联网世代的特征非常明显，最典型的就是年轻化、技术化、组织化和国际化。「小粉红」情况大家都很清楚，具体分析时我会多讲一些「小粉黑」。
「小」就是年轻。从他们的网路日常用语就可以看出，用的都是一些中老年人看不懂的词汇。「小粉红」的用词用语很多已经出圈，中老年人可能还会知道一些，但对「小粉黑」的词汇估计完全是视觉盲区。比如「港独」青年yygq（阴阳怪气）称大陆是「强国人」，「神友」天天喊着run去北欧（认为国内不好，要跑路去北欧，注意一定要读成「润」去北欧）。年龄大一点的人，根本就看不懂「小粉黑」在说啥。
年轻的另一个表现就是喜欢kuso（恶搞）。「小粉黑」的恶搞对中老年人来说，更是天书。同样是抹黑中国，能不能get到恶搞的笑点，是区分「小粉黑」和「老粉黑」的关键。比如2020年3月，「小粉黑」在Twitter上发起「含泪回归体」恶搞行动，模仿留学生的语气，用统一模板发「……国疫情已经失控……无数患者死在家里……太可怕了。我已订好回国机票，关键时刻还是得集中力量办大事呀」。这场恶搞行动被方舟子等「老粉黑」信以为真，还以为自己抓到了「大外宣」的证据。上当的还有「自由亚洲电台」等大批号称「追求真相」的反华先锋。结果这帮不懂互联网文化的中老年人遭到了「小粉黑」的无情嘲讽。
技术化指的是有一定的技术含量和技术门槛。不管是「小粉红」还是「小粉黑」，大都熟悉各种流行的互联网软体，甚至新兴的互联网技术。有大陆背景的「小粉黑」更是精通各种规避网路监管的工具，比如匿名上网的洋葱浏览器（Tor）。「小粉黑」还喜欢聚集在一些强调私密性、安全性的海外交流平台上。相互之间的沟通也主要是用各种端到端加密的开源软体（只有参与通讯的使用者可以读取资讯的通信系统）。值得一提的是，他们用的很多所谓的网路自由软件，背后都有美国开放科技基金（OTF）的支持。
另外，「小粉黑」看不上那些漏洞百出、毫无技术含量的反华谣言。向大陆开展文宣时，非常强调相关信息的真实性。他们往往是通过放大某些事实的负面效应来带节奏。就算是造谣，「真实感」也越来越强。比如最早造谣「新冠病毒是人工合成」的，用的所谓的「证据」就来自于国内专家发表的英文论文。
组织化简单来说就是有策略、有行动。从帝吧出征到饭圈女孩守护阿中哥哥，「小粉红」的组织能力已经人所共知。「小粉黑」中的「港独」「台独」青年本身就是高度组织化的群体。面对大陆，他们线下的组织能力发挥不了作用，只能暗搓搓地搞一些线上行动。在各类文宣行动中，「小粉黑」已经呈现出了一定的组织性（不排除有反华势力的运作）。有内部分工和行动流程，有成员招募。有人专门负责收集资料，有人专门负责制图、做表情包，甚至有详细的冲塔指南。在海外网路社区中还有各种公开或私密的群组，交流文宣经验。
国际化在「小粉红」身上已经有所体现，一出国就爱国，很多留学生都是「小粉红」，而且还有一些外籍「小粉红」。相比而言，「小粉黑」的国际化程度更高。「小粉黑」本身就有大量「港独」「台独」青年和在海外的「恨国党」。这两年开始明显往东南亚扩散。最典型的例子就是2020年「港独」「台独」青年和泰国网民组成的「奶茶联盟」，后来又拉了一些缅甸年轻人入伙。一开始是大搞反华文宣，后来从网路走上街头，配合美国制造湄公河版「南海争端」的企图，组织「停止湄公河大坝」活动来攻击中国。「奶茶联盟」一周年的时候，Twitter还推出了专门的表情符号以示支持。
「小粉黑」的重点文宣对象是大陆青少年，尤其喜欢吹嘘对「小粉红」的攻击。只要看到一例「粉转黑」，他们就会超级兴奋。在文宣上，可以说「小粉黑」有技术、有策略，还有所谓的理论。
前面也提到过，互联网世代文宣有技术门槛。青年文宣战往往是meme（迷因）大战，图片、漫画、表情包、段子、梗，短视频、音乐都是文宣战的武器。没点技术水平，也造不出这些。「小粉红」就造过很多「爱国也要萌萌哒」的meme，比如「我就喜欢你看不惯我，但又不得不和我一起建设社会主义」表情包。
在meme大战上，「小粉黑」也不甘示弱，制作了大量辱华meme。技术含量再高一点就是制作各类辱华视频、音乐，甚至游戏。比如某马来西亚歌手写歌攻击中国，受到「小粉黑」追捧，后来还被台湾某地奉为城市代言人。再比如台湾「小粉黑」团队还开发了面向年轻人的反共反华桌游。
「小粉黑」的文宣还有明确的策略，那就是利用大陆已有的一些民众情绪来搞事情。比如用所谓的「言论自由」思想来否定网路监管，用人性自私论来解构我们的意识形态。
除了这些正向利用外，还有反向利用。比如假装成「小粉红」攻击爱国青年。有爱国青年遇到人生意外，网上求助，「小粉黑」跑去yygq说祖国母亲一定会帮助你。再比如冒充极端民族主义者，煽动排外情绪。对不明真相的网友，「小粉黑」玩得一手「低级红」「高级黑」，还有就是发些讽刺挖苦的「翻车新闻」。对喜欢讲「定体问」的网友，则是积极传播各种规避网路监管的工具。
加速主义是「小粉黑」最知名的理论。所谓的加速主义和很多年前某些极端自由派叫嚣的「腐败亡党论」一样。当时的论调是，既然只有腐败才能亡党，那就加速把体制往更腐败的方向上推。
「小粉黑」的加速主义分对内加速和对外加速。对内加速是不断推动各种监管升级，让普通人越来越感到不方便。最典型的就是滥用各种举报。比如前段时间疯狂举报海外游戏辱华，让爱打这些游戏的「小粉红」没游戏可打。用他们的话来说，就是让「小粉红」尝尝社会主义的铁拳。对外加速是不断推动国外的对华敌对情绪。比如把大陆的极端言论翻译成英语，到Facebook、Twitter等上去广泛传播。「小粉黑」非常欢迎「战狼」言论，认为是在反向加速。
总的来说，和「小粉黑」的对战中「小粉红」占据上风，但也有过受挫的情况。比如2019年帝吧出征，主要成员个人隐私被「港独」青年曝光，导致活动一度暂停。2020年，中泰网友meme大战，「港独」「台独」青年也加入其中，最后「小粉红」铩羽而归。可以说「小粉红」也面临着不少挑战。
一是「同生态位」对手的冲击。「小粉红」的玩法「小粉黑」也会，meme的能力也很强。不可能再有过去吊打「公知带路党」那样的降维打击。「神友」和「兔友」的互掐中，「兔友」也没有绝对优势。二是容易被「小粉黑」引战到特定的饭圈、极端女拳群体等，不断被故意制造出各种对手，陷入无休止的骂战之中。
三是来自内部的挑战。一些「小粉红」人均马克思，言必称教员。对国家前途充满信心，但对个人前途并不乐观，遇到内卷就躺平。这一点也经常被「小粉黑」拿来大做文章，说「兔友」一毕业进社会就会变成「神友」。确实也不排除一些人「粉转黑」。
历史上也有类似的例子。比如1960年代美国有不少年轻的粉红「中国通」（pink professor），后来价值观崩塌，一下子从亲华派变成反华派。但总的来说，「小粉红」韧性比较强。传播学有一个著名的免疫论，说的是接触过负面信息的人，比只接触正面信息的人，更能抵御反面宣传。「小粉红」是在战斗中成长起来的群体。「小粉黑」的文宣也是在帮「小粉红」接种负面信息的疫苗。想让「小粉红」转黑也并不容易。
当然，离开校园的「小粉红」不可能一直一帆风顺，甚至还可能遭受社会的毒打。内卷在短时间里也很难有根本性的改变。大国叙事和个体叙事之间存在的缝隙，才是「小粉红」最大的挑战。比较乐观的是，有一些「小粉红」既不内卷也不躺平，比如去非洲修水电站的曹大佐。只要填补好这个缝隙，「小粉红」就会迸发出更强的战斗力。到时候，青年文宣战的重点就不会再是武德充沛的互怼，而是把「小粉黑」变成「小粉红」。（作者为上海社会科学院世界中国学研究所助理研究员）
（本文来源观察者网，授权中时新闻网刊登）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※