国民党爆何博文硕论抄袭！相似度58％：结论11页有10页一样

国民党发言人杨智伃大酸，何博文从北海小金刚变成「北海小超人」、「抄袭金刚」。（国民党提供）

中国国民党文传会副主委林家兴(图中）1日出席「抓到了！又是论文抄袭！赖主席说好的诚信条款呢？」记者会，会中指出，赖清德刚就任主席声称「对执政党而言，必须要用更严格的标准自我要求」，结果不仅他自己的竞选总干事潘孟安被抓包学术抄袭，又多一个何博文，北海金刚变成「抄袭金刚」，民进党的标准是不是都「毫无标准」？民进党的底线是不是叫「毫无底线」？（罗永铭摄）

民进党疑似论文抄袭案又一桩？国民党今召开「抓到了！又是论文抄袭！赖主席说好的诚信条款呢？」记者会，揭露民进党新北市党部主委、立委参选人何博文的淡江大学硕士论文严重抄袭，且相似度高达58％，要求民进党主席赖清德说清楚，学伦条款的审查小组审到哪去？国民党发言人杨智伃大酸，何博文从北海小金刚变成「北海小超人」、「抄袭金刚」；国民党文传会副主委林家兴也质疑，民进党的标准是不是都「毫无标准」？民进党的底线是不是叫「毫无底线」？

国民党副发言人吕謦炜表示，玩过宝可梦游戏的朋友都知道，宝可梦战队可以有六只，民进党的抄袭战队，从林智坚，江聪渊，蔡适应，潘孟安到蒋絜安，几乎已经要集满，现在又抓包，准备为民进党的抄袭战队抓到第六只宝可梦，就是号称「北海小金刚」的民进党新北市立委参选人何博文。

吕謦炜指出，民进党主席赖清德曾提出学伦条款，应该要严格把关，但何博文的抄袭非常夸张，连论文的精华「摘要」都抄。他强调，何博文于2004年提出的淡江陆研所硕士论文《中国大陆人民代表大会制度改革之研究》抄袭了另外两份论文，包括1993年文化大学中国大陆研究所研究生张淳翔的硕士论文《中共人民代表大会制度改革之研究(1978–1992)》，以及2003年国立政治大学东亚研究所博士论文研究生张执中的硕士论文《组织内卷与调适：中共「民主集中制」之评析》。

杨智伃表示，何博文论文非常夸张，到国图将论文纸本找出来比对之后发现，「北海小金刚」其实是「北海小抄人」，论文相似度竟然高达58％。何博文论文的「目的与动机」全部照抄张淳翔论文的一至二页及一至三页的研究目的与动机。此外，连硕士论文的研究方法与限制也通篇全抄，完全照抄，没有任何的修改，这么夸张的硕士论文，难怪不敢放到网路供大家参阅，就是害怕有鬼。

杨智伃也指出，何博文的论文结论，11页中有10页是抄袭的，高达90％，其中「笔者发现」的五项竟一字不漏地与张执中的硕论摘要相同。她傻眼表示，居然可以这么大胆的违反学伦，违反一般的道德常识，从头抄到尾。

杨智伃酸说，何博文最大的努力就是加入上下引号，论文主要研究「中共人民代表大会」简称「人大」，其中有很多专有名词，与其他两篇论文的差异在于何博文将这些名词加上下引号，根据统计就有1032组，这么努力加上下引号，应该要给他拍拍手吗？

吕謦炜质疑，当一篇论文「你的动机不是你的动机」、「你的目的不是你的目的」、「你的方法不是你的方法」、「你的结论不是你的结论」，这份论文能说不是抄袭吗？杨智伃也质疑，赖清德上任后信誓旦旦提出学伦条款，面对何博文论文的严重抄袭，赖清德要怎么面对其他立委参选人呢？

林家兴则表示，今天下午四点，何博文要到竹林山观音寺集合应援赖清德，要请问赖清德，还要「做伙挺博文」吗？要「做伙挺抄袭」吗？他指出，何博文身为民进党新北市党部主委兼立委参选人，犯下这种根本不用跑论文比对系统，是「肉眼可见的抄袭」，狠狠打脸赖清德的学伦条款，也证明赖清德的改革形同虚设，就是务虚不务实的「务虚变法」。

林家兴指出，赖清德刚就任主席时高呼他的第一项革新就是「积极杜绝黑金，彻底解决学伦问题」，并声称「对执政党而言，必须要用更严格的标准自我要求」，结果不仅自己的竞选总干事潘孟安被抓包学术抄袭，在各地提名的多名立委候选人也都接连因性平或涉贪案件退选。今天又多一个何博文，北海金刚变成「抄袭金刚」，民进党的标准是不是都「毫无标准」？民进党的底线是不是叫「毫无底线」？

林家兴要请问赖清德，审查小组审到哪去了？连自家候选人、党部主委论文有没有问题都不知道，难怪民进党上下对赖清德的领导力是一片质疑声浪，难怪民进党上下没多少人敢登记自己的最高学历参选，更对立委席次是一片愁云惨雾。他呼吁赖清德，新北市总统竞选总督导要用一个「抄袭金刚」？是要督导谁？请先回家好好督导自己，不要出来「教歹囡仔大细」。

林家兴也说，何博文前几天在电视上讲说「政治工作要有社会责任，有一个社会标准与共识」，这句话原封不动奉还。为什么研究对岸中国大陆的制度还要抄袭？做学术这么不认真，想必「抗中保台」也是说说，何博文当初要其他涉及论文抄袭的立委辞职，现在自己要不要退选？