国民党要以内斗亡国的「南明」为鉴

（图／本报系资料照）

在国府当年撤退及近些年来两岸消长的这两个时间段里，都有不少人忧心忡忡，怕台湾就将成为历史中的「南明」，孤悬一隅，终不免走向消亡。

这种比喻有它的依据，其相似之处，是大陆本土／海外孤岛的基本态势。但其中也有太多过度引申的地方，单单就中华民国在台湾已屹立70年，又曾创建亚洲四小龙，许多文化的保存与发扬还堪称华人世界的标竿，在当前的世界经济体系中又占有一席地位，这种种都与僻处一隅或流亡海外的「南明」有天渊之别。

然而，这个比喻倒可以提醒我们，当年帐面上拥有百万军队的「南明」弘光帝为何会打不过只有十几万人的清军，且在短短1年内就亡了，其中的原因固多，但关键就在「南明」几乎将重要的精力都花在了内斗之上。

「南明」共历弘光、隆武、鲁监国、绍武、永历等几任皇帝。弘光朝最先的内斗在江北四镇一帮人身上，闹到史可法都不得不「自请督师江左」，但最后也只能叹到「为今之计，唯有斩四镇悍将之头，事方可成。」

弘光朝亡后，福建的隆武政权和浙南的鲁监国，又为了争正统而出现更大的矛盾，绍武与永历甚至还相互攻伐。

兵员悬殊大，但兵多者却在这么短的时间内被兵少者消灭，历史中还真少见，就因同一朝廷的人已不合，两个朝廷的整合更不用想，大臣之间的相互挈肘，武将的拥兵跋扈，最终只能覆亡。

但过往的教训虽说殷鉴不远，历史却是一再的反复，有人如此形容「南明」，「内斗虽会亡国，但亡国也还要内斗」，这样的情形正可以比诸当前的国民党。

内斗在国民党有其历史渊源，但当年是打江山的时候，内斗还不完全是种「内卷」，而在台湾，2000年连战、宋楚瑜的内斗，也还可归因于李登辉的阴谋，且当时政党还没轮替过，国民党多少仍拥有「资本」，但2016、2020大选的两次大幅度落败，以及民进党假转型正义之名的追杀，都已让国民党气如游丝，就快变成可有可无的政党，坦白说，想夺回政权，原很渺茫，好在老天还是给了机会，遇到民进党本身的弊案连连，施政不力，又将台湾置于兵凶战危之地，让国民党能再次一搏，但哪想到，这阵子我们看到的，却是除了内斗还是内斗。

当然，会乐于内斗，正因原来情势大好。想想，几个月前侯友宜的民调还处于最高，眼看夺回江山有望，许多人对自己的未来不免有更多想像，于是一连串的内斗开始，且愈演愈烈。其发展让人不禁感触：是不是内斗已成为国民党的基因。

而就此，国民党大陆败于共产党之手，台湾败于民进党之手，正有其必然，因为两个对手都是善于运用外在矛盾来解决内在矛盾的，换句话说，它们都擅用大局来统合内部。君不见：民进党初选之内斗还真刀刀见骨，但一旦确定人选后，也就炮口一致对外。以此回看国民党，若真台湾的前途要改变就须下架民进党，那集中火力进攻对手尚且不及，又哪有工夫整天还在为要不要换参选人而内斗呢？

侯的民调垫底，当然有他本身的原因，先前对同志不够相挺，行事谨小慎微，政策论述不够内行，在在都未能激励人心，但坦白说，若没有内斗，没有内卷到让外人看笑话，也不致前此的兵败如山倒。原来，作为党的参选人，他固该扮演领头羊的角色，但全党不也该作为他的后盾吗？

国民党要赢，就须以「南明」为鉴，一个团体的衰败，常因「内斗内行、外斗外行」，这两天全代会的场景，多少给支持者带来了一点希望，但愿这真是反转的开始！　（作者为文化学者）