国小男童泳课「玩小鸟」+打闹　不爽写悔过书竟告女老师求偿

▲国小男童不满老师要他写悔过书，竟告老师求偿。（示意图／取自免费图库Pixabay）

记者陈宏瑞／高雄报导

高雄某国小学童小明（化名）因为在上游泳课时，一时兴起脱下裤子「玩小鸟」，还和同学嬉戏打闹，结果被上课的女老师制止，还要小华写「悔过书」，甚至将情况报告校长、班导师等人，让小明觉得「身心受创」，有被罢凌的感觉，于是向女老师提告求偿60万元，法官认为小明的受教权、名誉权都没受损，判老师免赔。

小明提告主张，他2022年9月1日上女老师的游泳课时，因未依照规定进行抓鱼游戏，就先被女老师要求写「悔过书」，后来女老师又多次因一些细小行为要求他道歉悔过，使他陷入自我怀疑，举手投足均担心犯错受责，觉得自己受老师针对、排挤霸凌之感觉。

小明指出，去年5月16日游泳课时，他和同学打玩、泼水及还露出生殖器官，结果被女老师纠导，事后女老师除了向他父母反应外，竟还写MAIL给校长、他的辅导老师、班导师及助理教师，让他遭受师长同侪检视与议论，时常哭着回家，不愿意上学，身心受创，因此向学校及女老师提告，求偿60万元。

法院审理时，女老师表示，他让小明写的不是「悔过书」，也没有针对小明所指就一些细小行为要求他道歉悔过，更无对他排挤霸凌，且根据「教师辅导与管教学生办法」，教师除通知家长或监护人外，得请训导处、辅导室或其他相关单位协助之，因此他将整个事件告知班导师、班级助理、小学校长及辅导老师，合于学校的规定，并无侵害小明的受教权及名誉权。

法官认为，女老师处理小明不当行为的作法和流程并无不法性，也没有让小明的名誉受贬抑及受教权受侵害，与侵权行为要件不合，且非属校园霸凌行为，因此判女老师免赔，全案可上诉。