海纳百川》蓝白合 等不到东风吹起（赵兴鹏）

国民党总统参选人侯友宜(左)、民众党总统参选人柯文哲(右)蓝白合默契渐成形，但仍有议题须磨合。（资料照）

由于民进党蔡政府的近8年倒行逆施，造成全民共恨，再从各家民调看来，下架民进党确属台湾人民共识，更是目前在野党的不可推卸责任，但是「一桃杀三士」，「一总统大位杀三总统候选人」，目前看来如何破解这个如「一桃」的「一总统大位」争夺战，两党是当务之急，也是想破头也应去共商的大计。

不过，话是如此说，做起来可不简单，否则怎拖到选战已经闹腾这么久，还未见到谁能代表一统反绿联盟桶箍？现在不缺下架民进党的共识，而是上架哪一个党或哪一个候选人的分歧？

其实说穿了，不就是一块大饼，如何切？如何分？因此，我们把这次中央大选涉及的权力关系当成一块大饼拆解，简单化做出总统、副总统、部会首长、立法院长四个大区块，重新拆解后再由双方各取零组件，重新结合装配成一部机器方式来谈在野合作，得出以下几个选项组合提供参考。

总统、副总统由国民党正一、民众党副一，则国民党配行政院长，民众党配立法院长；民众党正一、国民党副一，则反之。至于部会首长外交部、国防部、陆委会由任总统的党领导人任命，符合三部会总统掌管划分，其余由任立法院长的党领导人任命，更符合内阁制精神。

这不是权力的分赃，西方民主先进国家早已实施多年，可作为我国参考的典范，也是对只获得少数相对多数选票的候选人当选总统，形成少数执政社会不稳定的弊端，而更能符合社会的安定，这绝不能视作是政党间为权力失去原则的妥协，而是政治合作的升华。

至于柯文哲所提的以民调来决定谁正谁副，其所说找一个公平、公正、公开的民调机构，那这一个民调机构怎么样才是公正、公平、公开？又陷入每个人的认知不同而难以决定，尽快确定哪一个民调机构来执行？这样耗下去，11月24日前登记日期将届，时间一分一秒流失，何时能伊于胡底？柯说「这不是当副手，是输的人退选」，可能让问题更形复杂，无助于合作的讨论，即使民调低者退选，双方支持人马会因此集中于一炉，投下这一票给民调最高的人，恐怕未必。

现在最怕蓝白合应该是民进党总统候选人赖清德，但是赖清德绿营群众却好整以暇，一旁看戏，看你非绿整合在各怀鬼胎，连一粒芝麻都不可以少我，如何谈整合？112年前国父国民革命成功，被推举上大总统后，为了国家安定，情愿把总统大位让给袁世凯，这种无私无我的精神，现在两党恐都应有此效法，否则，赖清德躺着选上，下架民进党有共识，上架何党却有分歧，能怪谁？只能怪自己，目前蓝白有如三国时期，吴国、蜀国借助火烧曹营战船下架民进党共识的「东风」，但蓝白合不合悬而未决，又能如何？

（作者为作家）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※