海纳百川》蓝白不合 联合政府告吹（刘书彬）

11月19日柯文哲在竞选誓师大会上表示，将以民众党的总统候选人身分竞选到底，但仍将整合最大的在野势力。（报系资料照片）

柯侯配和侯柯配在11月18日民调对比赖萧配，若以前两者对比赖萧配的民调「直观」差距来对比，结果柯与侯为三比三平手；或是因柯、侯两阵营在签订后对于第三点民调执行后的比较在误差范围认知的歧异，乃至于延伸对11月15日蓝白双方协商和签约程序缺乏公平性而出现质疑，致使无法完成三方签约，蓝白合的谈判触礁。

11月19日柯文哲在竞选誓师大会上表示，将以民众党的总统候选人身分竞选到底，但仍将整合最大的在野势力。此时要请蓝白两阵营深思，在前述状况之下，于2024总统与立委选举候选人截止登记前的最后几天，蓝白两党针对前述两党争议和触礁的原因，是否愿意继续此一合作案，向民众做个说明，并做结案，表现作为民主政党对其政治行动的负责态度？这将是选民对蓝白两政党在民调与选举胜负之外，更想要从政治人物与政党互动行为中理解与学习到的：在遇到政治问题与利害冲突时，政治信念与价值是如何被兼顾且落实的？

笔者对蓝白两党有以下建议，还是需要进行一次两党协商来向民众说明，理由如下：

首先，蓝白内部列出双方在公平公开方式规则下，两党合作的(国家、政党与总统候选人）的好处？不合的坏处？合的代价？不合的代价？

再者，理解「蓝白合」原本理想当中是全面性的从总统、立委（区域、不分区）、两党选举纲要的协商、选战的协调与支援（空战、陆战与水军的相互学习）、选举后的联合政府协议落实。

第三，双方想透「合作的初心、目的与合作历程与可能的结果」后，再透过政党协商、或是双方完全理解且同意的民调来决定是否合、如何合？

第四，若蓝白双方再协商一次，对正副总统候选人的联合产生没有共识，谁正谁当副手还是没有共识时，请思考：10/30朱柯会、11/15马朱侯柯的共识除第二点的各合作层面也要付诸流水？有无分项层次的合作可能？

第五，双方若是近日协商，对选前的合作与代价，前前后后都理解了，后果也清楚了，但因为正副总统组合未能谈妥；双方认知：合作已开启但因为双方还是有诸多歧异，于调解条件未具足时，须要划下暂时的休止符。

希望双方就各自努力，彼此祝福希望在未来，根据2024年1月13日选举的结果，出现继续合作的机会争取最大目标—政党轮替，而再度合作，实现共同目标。

若能如此，请双方思考，台湾民主政治发展史上第一次出现的蓝白合作尝试，虽然未成功；但在过程中，蓝白已经学到诸多政党合作协商的眉角，也算是学习成长。为了替未来的联合政府铺路，暂行的休止符画下、暂时分手前，请两党展现共同形塑可以彼此谅解同理对方的身形：蓝白两党口不出恶言，好聚好散，并相信下一次因缘条件具足合作圆满的时刻很快出现！共荣社会，联合政府的时代很快来临！

因为政党进行制度性的合作竞争，以民为念，相互理解包容，台湾的民主素养才能提升，民主政治才会是可长可久的正确道路。

（作者为东吴大学政治学系教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※