海纳百川》从利害关系论蓝白合与不合（林保淳）

民众党总统参选人柯文哲。（洪靖宜摄）

蓝白不合，用什么「战犯」、「历史罪人」的名目归怨对方，都是迂阔腐儒之论，政治场合的尔虞我诈，无非都是为私利打算，机关算尽，就是想取得对自己最有利的条件，再冠冕堂皇的话，无非都是虚华无实的障眼法，用以安慰自己，也用以欺骗世人而已。

熙来攘往，无非就是为名为利，虽说师出必须有名，其实还是以利益当先。儒家之徒，都以为梁惠王的「亦将以有利吾国乎」为非，言仁言义，其实仁义只是个空名，一切都归于实利。墨子说，「义，利也」，才是真正触及到了重点。蓝白两党，都是为一党之私盘算，只是用一些动人耳目的话术来遮掩而已。

既然如此，我们就不妨从蓝白两党的「合与不合」，去分析对两党的利与弊。在此，我们必须先谨记一个前提，那就是蓝、白两党之外，犹有一个势力庞大、赀财雄厚的绿营，在一旁虎视眈眈。蓝、白两只羊争过独木桥，谁也不肯让谁的结果，就是相互碰撞，最后便宜了在桥底下磨牙吮血等着大快朵颐的大野狼。

一、蓝白合

在绿营稳稳占有35%以上的选票比率下，蓝白只有合作一条路，才有可能克敌制胜。这也是绿营最畏怕的结果，因此绿营政要、名嘴、侧翼，无不唱衰看衰、冷嘲热讽，甚至出动了网军作卧底，处心积虑要阻止、破坏蓝白的合作可能。

「蓝白合」的议题，其实早在去年底地方选举后就开始酝酿了，蓝白双方其实也都心知肚明，「合则两利，分则两伤」，基本上也是有意愿接受的，而且也是60%已上的民意，推促其不得不表态合作。但是，从隔空放话开始，到白营的「全民调」、蓝营的「民主初选」，到最近的「民调让子3%」、「德日两制」，双方互有龃龉，至今仍未有共识。其间真正攸关的，绝对不是他们口口声声说的「公平」、「不公平」的问题，而是「利多」、「利少」的问题。因为，双方所提出来的合作方案，都是对自己最有利，而对方则未必能得利的方案。当然，其间的关键，自然就是「正副总统」的归属问题。

在台湾现有的体制下，总统独揽大权，而且有权无责，而副总统除了虚名之外，只是备位元首，当然蓝白都想抢这个位置，而且坚不肯让。目前已知协调好的方案，在「联合政府」上已有共识，如果是「侯柯配」，则部分阁员由民众党指派；「柯侯配」则由国民党组阁。换句话说，就国民党而言，只要是「蓝白合」，尽管可能失去总统位置，但能换得组阁权，无论如何都好过纯粹在野的局面。而对民众党而言，进可攻，退可守，也强似如今困守一隅的劣势。可以说，是完全「合则两利」的。

蓝白如果合，不但可以取得与强劲的敌手绿营一决高下的机会，而且必然气势将会服摇直上，未来「政党轮替」、「联合政府」，乃至「内阁制」的理想，可逐步达成，终结民进党近8年来的集权贪腐乱象。

当然，总统只有一人可当，柯与侯必须一正一副，不论是否满意或委屈，都只能在「侯柯配」或「柯侯配」中二选一。「民主初选」已经不可能实施，那如今只能在「全民调让3%」与「德日制二选一」，或者是两案兼容下，选择出一组代表参选，绝无再有「政党协调」的可能。

其实，「全民调让3%」，已经算是民众党的「让步」，已展现了具足的「合」的诚意；而「德日制二选一」，姑不论对谁有利，还是走向了原先民众党主张的「全民调」的路线，国民党也算是有「合」的诚意了。以目前强烈的主流民意来说，也是对「蓝白合」抱有充分的期待的。在此情况下，蓝白如果还是各持己见，导致破局，双方都必须要负同等的责任。

二、蓝白不合

「蓝白合」一旦因「正副总统」人选问题卡关，不问可知，在三脚督的情况下，不但侯、柯的「总统梦」都会破灭，而且势必将在两党结合过程中的积怨，一举爆发、宣泄出来，相互指摘、归罪，再加上渴盼「蓝白合」的民众心灰意冷下，以「弃投」表示抗议，连带着也极可能立委的选情都受到影响，到最后还是民进党的行政权、立法权，囊括在手，台湾政坛依旧全部掌握在民进党之下，继续荼毒台湾4年8年不说，更可能引发未来可怕的战争。

蓝白不合，就必须在竞选时相互较劲，就其形势来说，蓝白之间，正如两车对撞，一定是两败俱伤、车毁人亡的。国民党家大业大，开的是价格高达千万以上的劳斯莱斯；民众党家业略小，开的则是价格不到百万的TOTOTA，试问，对撞之下，谁的损失较大？这也是「利」的问题。

国民党阵营既然自诩为百年泱泱大党，则如何摆脱目前的窘境，为未来可能的复兴尽其心力，就必须考量到，如果「不合」，将会对国民党造成若何不利的影响，这已不是单一选战的问题，而且是国民党生死存亡的最后一战，简直是「无利」可言的，最多就是维持了虚骄的「大党」形象而已。这当然不是国民党内多数人所乐于见到的，更可以说是违反全民心愿的。

但是，如果就民众党而言，虽说也将未能「得利」，但却未必会有太多的损失。民众党在未来「三党不过半」的情况下，绝对是居于关键少数的地位的，除非民进党仍然过半，否则任何一党，都必须与民众党妥协，分润一些内阁的位置，蓝白不能合，绿白合对民众党也是一条路径，民众党未必如国民党危言耸听的会「泡沫化」，其实这也是柯文哲早已筹思详密的「退可守」战略。

事实上，民众党不仅退可守，也是进可攻的。如果蓝白不合，民众党绝对会与郭台铭联手，郭台铭不但可以支援柯文哲一应选举经费的开支，而且全台数百个连署站、连署游览车，在瞬间就可转化成为民众党的各地竞选总部，且人手也不虞匮乏，尽管国民党依旧有部分铁板的支持者，非国民党不投，可能会分拆掉其得票数，但是如果在年轻选民、中间选民、浅蓝浅绿都归队之下，再加上「弃保效应」发挥到极限，柯文哲其实也未尝没有胜算的。

国民党中许多人误以为民众党是「一人政党」，人才匮乏，即使胜选，也未必有足够的人才可以运用，这更是荒谬绝伦的错误。民众党阵营中，多得是来自不满蓝绿两党的优秀人才，这从他的不分区「海选」时，如海纳百川，吸引了不少菁英入其壳中，就可窥见一斑的了。而且，只要柯文哲掌握到实权，台湾政坛上还怕会缺少见异思迁、西瓜偎大边的政治人物吗？

因此，就民众党来说，合，固然绝对有利；但是，不合，对民众党也决无损伤，只是利多、利少的区别而已。在这一局中，柯文哲其实是稳操胜券，立于不败之地了，此所以柯文哲也才能纵横捭阖、有恃而无恐的。

如果蓝白不合，势必是柯郭联手，而国民党只能被动因应，勉强推出「侯韩配」，稍作顽抗，但众所皆知，韩国瑜固然有超高人气，但只木难撑大厦，国民党即便能赢过柯文哲，又如何能胜过赖清德？

换句话说，民众党在合与不合之间，并没有国民党来得急迫且需要，柯文哲左投可以获利，右投一样可以占到便宜，只是利多、利少的区别而已。但是，国民党呢？这才是真的「合则利，不合则害」，其间的利害关系非常明显，就看侯朱阵营如何拿捏了。

三、 蓝白如何合

蓝白合与不合的利与弊，其实已经非常明显的了，除非国民岛主事者冥顽不灵、意气用事，否则只有选择「合」的路径，别无他法。但是，如何「合」呢？民众党事实上已否决了国民党的「德日制二择一」，除非国民党还能提出更能让民众党觉得「公平」（应该说是有利）的对策，唯一的选择，就是接受「全民调让3%」的提议，这应该是民众党的底线了，国民党就是再觉得委屈，也只能先蹲后跳，屈从于大局了。形势比人强，委屈求全，不见得就是屈辱，屈而后伸，还是可因势利导的。

事实上，「全民调让3%」，国民党未必就没有胜算，以近日侯友宜令人刮目相看的表现，以及部分民调侯还超过柯的情势看来，如果能在民调公司的选择、问卷的设计、手机市话的比率、互比对比的的成数上多加琢磨，同时再激厉民众踊跃表态，侯柯鹿死谁手，还是在未定之天的。

「若是有心为家园，退步也就能向前」，相信管中闵校长的有感而发，是针对国民党的一句诤言；其实，我们是很难期盼政治人物一如其口中所说的般，如此「为国为民为家园」的，「王何必曰利」，已经是过时不候的了，我们就从「利」字上着眼，民众党已是直球对决了，国民党打击者就位，是要被三振出局？是要牺牲打？还是要击出安打、全垒打，就完全系在主事者一念之间了。（作者为退休大学教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※