海纳百川》「博爱座」与「世代之争」（林保淳）

博爱座争议频传。（示意图，shutterstock／达志）

「博爱座」的设置，是全世界许多国家都实施的，原意是让一些孕妇、病者、负伤者、老人和身心障碍人士能有一个「无障碍的交通空间」，以利于出行，本是非常良善的一种制度。但是，由于法律规定不够周全，以及个人对「博爱」认知的差异，原本良善的制度，反而有时成为混乱的根源，无论是在哪个国家，都曾出现因「让座」而导致的不必要纠纷。台湾大约从1980年代开始有「博爱座」，可能由于当时民心尚是淳厚，礼让之风被誉为美德，也或许因为媒体鲜少报导，很少听闻过类似纠纷的。

台湾「博爱座」的纠纷，应该是晚近10年间才开始陆续出现的，这是一个非常值得观察的时间点。基本上，「博爱座」的纠纷，无一不是起因于年老的人「强烈要求」年轻人「让座」，而年轻人不愿意，因此先从语言上起了冲突，紧接着可能就发生肢体碰撞，遂造成事件，而其中如果又有在旁的「正义老人」加入战圈，纠纷就会更形严重。

老年人之所以会要求「让座」，原因不外两种，一是真的身体衰弱，无法久站；二是在认知上有了偏差，认为「博爱座」是老年人「专属」，是不容年轻人「霸占」的。在争执的过程中，老年人说话的语气和态度，显然是最重要的关键，在诸多事例中，我们真的可以发现有一些老人「倚老卖老」，一副得理不饶人的恶劣态度，一旦出言不逊，自尊心强烈的年轻人无论如何都是不可能会接受的；当然，婉言相求，而年轻人无动于衷，置之不理，或是反唇相讥，以各种疲累、隐疾为借口的情况，也是所在多有。

一只碗是不会响的，两造产生纠纷，不可能单独的一方是完全站在「理」字上的。新闻媒体的报导，通常无法完整、忠实地捕捉到全部的过程，而往往只集中在冲突的焦点上，因此孰是孰非，真的是很难判断的。因此，当事件被广为报导之后，读者以片面的资讯所发的言论和评断，也就往往难免有一偏之私，这就造成了众说纷纭的混乱了。

值得观察的是，一旦事件发生，多数的评论，竟有八成以上是站在年轻人立场发声的，在这些评论中，老年人成为众矢之的，几乎被贬损成「下流老人」，诸如「倚老卖老」、「老年人是乱源」、「老年人不应该出门」、「老年人不知自爱」的论调，多到令人骇异的程度。言下之意，老年人既然已经衰老了，就应该认命地「功成身退」，不应该还妄想在社会上维护自己的霸权，限缩、妨碍了年轻人的发展空间。相对地，站在老年人立场发声的，却只能以慨叹世风日下、道德浇漓，社会已不再「敬老尊贤」的微弱呼声，甚至掉转过头来，苦心奉劝老年人「没事少出门」，以免为社会添制麻烦。

这已经不是「让座」的问题，而是上纲到「世代之争」的问题了。台湾的「世代之争」，已经弥漫于整个社会的各个角落了，「世代交替」成为最时髦的显学。从自然界「新陈代谢」的原理上看，新的一代取代了旧的一代，是不可能避免的，但其中最令人忧虑的是，「仇老」、「怨老」的观念，已然深植密布，老年人成为「父权」的象征，「老贼」、「薪水小偷」、「米虫」、「贪小便宜」、「为老不尊」、「浪费国家资源」、「阻碍年轻人发展」种种负面的评论，蠭然而出，这对曾经为家庭、社会、国家付出了一辈子心血的老年人，真的是情何以堪！一叶可以知秋，我们从有关「让座」事件的评论中，完全可以观察到这样的现象。

「世代交替」当然是必要且不可逆的，但是，在鼓励、培植后进之余，如何「安顿」年老衰退的老人的身心，却往往被忽略了，「老年歧视」越演越烈，老年人如失水的鱼，只能相濡以沫，自求多福了。在相关的评论中，有不少老年人是赞成取消「博爱座」的，原因很简单，雅不愿以此而丧失了自己的尊严，没有了「博爱座」，起码不会被人指着鼻子骂「下流老人」，君不见连「老年优待票」都有年轻人认为对他们不公平吗？

台湾已经步入「老年社会」了，可老年人的处境，却越发堪怜，不敢说是动辄得咎，但不虞之毁，却常是如影随形。年轻人都批评老年人「贪小便宜」，因公共交通工具有优惠，所以为了贪图省俭那些小钱，就是身体分明不能承担，也非得享受这个优惠不可。这一个世代的老年人，都曾经过台湾困苦的岁月，也常都以节俭为美德，的确是「能省就省」的，所以一遇到有便宜可占的机会，大抵也都会不惜牺牲大把的时间，排队买鸡蛋、领赠品、拿不必要的健保药……，基本上只有一个目的，就是「省钱」。在年轻人看来，这真的是非常荒唐可笑的；但是，他们却忽略了，老年人的如此「俭省」，是为了谁而「俭省」？辛辛苦苦，在大雨中、烈日下排队数小时，省下个20、30元，是为了自己吗？很多人主张，老年人能「不出门就不要出门」、「站不久就多花点钱搭计程车」，你以为老年人就应该足不出户，待在家中「等死」，不需要多到外面走走、调适身心，以免疾病吗？你以为每个老年人都舍得花昂贵的计程车钱吗？老年人「不舍」，岂不是正为可能需承担扶养老年人责任的年轻人「不舍」吗？

「博爱座」设置的目的，原意是促进社会的「礼让」之风，未料反而激化了「世代之争」，我是老年人，是主张废除的，社会如此的「老人歧视」，又何苦凑上脸去挨人家的巴掌，自讨没趣呢？此世界非「公」世界，儿孙自有儿孙福，莫为儿孙作马牛，千万不要再「省俭」了，花开堪折直须折，花如谢了，就无须再去操心了。

（作者为退休大学教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※