海纳百川》博士论文初稿岂等同于真本？（林保淳）

图为2019年总统府秀出蔡英文总统在伦敦大学博士论文原稿。（本报资料照片）

有关蔡英文的「论文门」案，今日开庭，被告律师提出了所谓的「论文原本」，以证明蔡英文当初的确是写了论文，呈交于学校，并以此论文通过了考试，取得了正式的博士学位。

我本以为这应该是最能还蔡英文清白的证物了。殊不料所提出的「原本」，竟然还是2019年在总统府公开「示众」的初稿――一页一页散装、未有装桢、未有连贯页码，甚且上面还充满了立可白涂改文句，以及超过400个错字的「初稿」。

犹记我当年撰写论文，「初稿」还是用手写的，完成了几百张600字的稿纸，也必须先去影印、装订，才敢送交给系所。通过口考后，回来还必须将口试委员指出的错误之处，加以改定、修正，然后才请人打字、印册。「初稿」交出，虽是颇有自信能通过，但还是战战兢兢，深恐有个「万一」。

事实上，「初稿」只能证明蔡英文「曾经」写过论文而已，因为就一般的博士（甚至硕士）学位取得的程序，必然有以下几个阶段：（1）初稿完成；（2）编妥目次、页码、装订成册；（3）提交系所备审；（4）寻找口试委员；（5）安排口考日期；（6）口试；（7）审查通过与否，并提供修改意见；（8）取回修订；（9）重新装桢，从封面、内页、目次、页码等皆须齐备；（10）送交系所；（11）取得博士学位。这11个程序，都是必须完足的。

蔡英文的律师所提出的「初稿」，甚至连第2个程序都没走完，世上岂有任何一个学生送交论文时是以散页提交的？即使真敢如此提交，但口试时是否能通过，也没人敢保证。岂能以区区的「初稿」就证明其必然取得了博士学位？

我在1989年取得博士学位，当时的论文《明末清初经世文论研究》，由于经济窘困，不敢多印，连同校方所规定的七本，总共只印了30本，一方面以因应申请教职所需，一方面也用以分赠师长。但我交游素来不广，也深畏「投卷」之讥，这30本也算是绰绰有余了。其后，文津出版社同意出版，多增了主标题，以《经世思想与文学经世――明末清初经世文论研究》，并申请了当年新闻局「重要学术论文」的奖助出版，文津的邱镇京先生赠我30本，30年来，好不容易才将库存清完，留一本精装、一本平装作纪念。

不敢多印、多买，主要关键还是在经济问题，等我经济稍微宽裕些后，2005年远流出版的《台湾武侠小说发展史》，我就一口气自购了100本，不到一个月，就赠送得七七八八了。

蔡英文曾自夸她的论文经由口考委员认证，是足以取得2个博士学位的，所以破例给了她1.5个学位。有如此表现杰出，前无例、后无续的优秀论文，如果是我，在经济许可的情况下，肯定非得印个3、5百本来「骄其乡人」不可。可惜的是，我拿的不过是个村里村气的「土博士」，书也未有如此高的评价，只能一切从简了。

蔡英文所取得的可是英国著名的LSE的「洋博士」，在那个年代，「海归」回来的洋博士，可真不是我们的「土博士」所能比拟的；蔡英文出身于富豪之家，家大业大，论文又是如此的优秀，而我不怎么起眼的论文、书籍，都还能轻易取得，但蔡英文至今却连一本「正式」的论文都拿不出来，这真是让我大惑难解的事。

蔡英文究竟是「真博士」还是「假博士」，我心底自有定见，不必多说。但如果依照蔡英文律师所提出来的「初稿」，就意欲「证明」她有论文，并以此取得博士学位，请恕我还不至于如此昏蠢愚昧，是绝对难以认同的。

（作者为退休大学教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※