韩国新旧总统撕破脸

韩国新旧总统撕破脸 文在寅(图左)与尹锡悦(图右)图╱韩国总统府青瓦台推特

「做一天和尚敲一天钟」指的是应尽的义务,应该承担的责任,只要在位一天,就应完成,但是,当一个即将卸任的总统想要做到满、做到完,恐怕会是纠纷的开始。

■This is the longest time that has passed for a president and his incoming successor to meet.

事隔19日后,现任总统文在寅与总统当选人尹锡悦3月28日终于进行了「历任」都有的「会晤」,从总统当选日算起,两人「相约到相见」的时间,是历届最长的,中间还一度取消会晤,更是1987年以来的「创举」。

1987年韩国总统直选以来,历届即将卸任的总统都会与总统当选人来场气氛「和谐、友好」的会晤。但是,即将卸任的总统文在寅与总统当选人尹锡悦却打破了这个常规,在新、旧政权更替间,两人从相约到相见过程中,彼此公开指责、相互叫骂,在韩国政治史上无前例可循。

文在寅与尹锡悦的矛盾始于尹担任文的检察总长,说起来尹还是文在寅亲自挑选的出来检察总长,结果因为尹核批对前法务部长曹国及其家人进行调查后,两人关系紧张,最后两人因文欲削弱检察权闹僵,尹去职。

之后,尹锡悦投入总统大选,2月时,尹宣称,若他当选,将对文在寅政府「根深柢固」的腐败与邪恶展开调查,随后文在寅也公开抨击尹是「毫无根据」的指控,并要求尹道歉。

央行总裁人事案成导火线

两人的不对盘,在尹锡悦成为总统当选人后,直接升级为正面冲突。而文在寅任命国际货币基金会(IMF)亚太局长李昌镛为下一任韩国央行总裁,是主要导火线,将两人的矛盾搬上了台面。

李昌镛的人事案,双方阵营是否有事前经过征询与协商,是各执一词,不论真相为何,都凸显出一个问题:在政权交接期间,即将卸任的总统是否应该进行人事的任命?特别是重要的职位。

文在寅阵营认为,总统在任期结束前拥有人事任命的「专有权」,青瓦台官员直言,文在寅总统的任期到5月9日,「在这期间还有谁有权任命人事呢?「这是常识。」

但是,当文在寅不断的将「自己人」安插到有任期保障的公家单位担任高阶主管时,这样的「常识」,让尹锡悦及其阵营感到相当恼火,尹阵营认为,「人民已经选择了一位新总统,在民主国家,总统换届是权力交接的过程,前政府有义务配合下届政府的成立。」

总统办公地点再酿冲突

在人事权外,两人还因为总统办公地点爆冲突。尹锡悦决定将总统办公室从青瓦台搬迁到龙山的国防部总部。事实上,尹也不是第一个说要搬离青瓦台的总统当选人,当初文在寅当选时,也宣誓要搬离青瓦台、要做个「光化门」的亲民总统。

当时,社会虽有质疑可行性的声音,但是,当时的政府没有人公然反对,也可能是因为时任总统朴槿惠已被弹劾下台,总之,尹锡悦才宣布要「龙山计划」,隔天,青瓦台就公开表示反对,指尹的计划「不切实际」。

「人事任命权」、「龙山计划」,固然让尹阵营恼火,但李昌镛的人事案,却有如引线将火苗点燃,将两人的矛盾直接爆开,没想到也因此有了协商的余地。文在寅阵营决定退让:不再插手后续人事任命,将在国务会议中安排讨论青瓦台迁移的预算事宜等,两人历史性的会面也终于登场。