喝醉打人又酒驾拒测挨罚18万　驾驶怪警「没尽到保护他的义务」

记者黄翊婷／综合报导

男子阿兴（化名）2023年6月间因酒醉打人被警员带回警局管束，结束管束之后，又当场酒驾离开，被抓包却拒绝配合酒测，因而挨罚18万元。阿兴心生不满，决定提出行政诉讼，主张警员没有尽到保护他的人身安全之义务，结果被台中高等行政法院法官打脸，裁定驳回。

▲阿兴认为，警员没有尽到保护他的人身安全之义务。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）

判决书中记载，阿兴2023年6月间因酒醉伤害他人，被彰化县彰化警分局的警员带回警局进行管束，等到他的状况稳定下来之后，确认没有自伤或伤害他人之虞，才终止管束，并再三叮嘱不要酒驾，没想到大约7分钟之后，他就当场酒驾离开，被抓包还拒绝酒测，因而挨罚18万元罚锾、吊销驾驶执照、吊扣汽车牌照24个月，还要参加道路交通安全讲习。

阿兴不满挨罚，决定提出行政诉讼，他表示，警员是在终止管束之后尾随举发酒驾，况且依据警察职权行使法第19条第1项规定，警员有保护他的人身安全之义务，所以应该要确保他是否能够安全驾驶车辆，才能交付钥匙，或者也可以联系家属、主管机关协助派员保护，警员却都没有这么做，反而把钥匙给他，显然有教唆他酒驾之嫌。

不过，台中高等行政法院法官检视警员密录器影像档案等证据之后，发现警员确实是在阿兴状况稳定后，才解除管束，还多次告诫不要开车，表明愿意帮忙保管车钥匙，阿兴却不同意，并以「车子是他的，他明天才会来开车」等理由，让警员将钥匙交给他。

警员交付钥匙时，再次提醒不要酒驾，没想到阿兴拿到钥匙之后，先是假装要去车上拿东西，接着就发动车辆离去，真实情况显然都与阿兴的说词不符。

法官认为，不论是管束还是酒驾拒测的部分，警员认事用法均无违误，也没有教唆之嫌，最终不采信阿兴的说词，并裁定驳回他的告诉，全案确定。

● 《东森新媒体ETtoday》提醒您：禁止酒驾，未满18岁禁止饮酒；饮酒过量，有害健康。