何祚庥院士再怼项立刚：中美科技差距，项立刚看不见，也看不懂！

何院士在谈到中国科技实力时再次怼了项立刚。

他说：像项立刚这样的人看不到中美之间的技术差距。更有可能的是，即使他看到它，他可能也不会明白问题是什么！

院士在视频采访中是这样说的：

他说，美国人打青霉素，一次皮试就可以管终生，而我们次次都要皮试。

其实我们的品控不如别人。为什么别人可以做，我们却做不到？

学术他说：工业生产为什么不能做到一致性？

何院士学术上多次因为老项说我们科技实力超过美国而对项总生气；

老项列出了三个主要标准来证明我们的技术实力已经超越美国，但我们有些人不信任他，不相信我们已经实现了技术超越。

项立刚还列出了三个领先领域来证明中国的科技实力已经超越美国。

项立刚说，首先我们先不谈论文数量和大学排名。这些都是表面现象；更需要解决的是基础能力、材料、能源、信息。我们遥遥领先。

中国在材料、新能源、通讯能力等方面远远领先于美国，美国不再是中国的对手。这是大方向，也有典型例子。美国在电磁武器和超音速导弹方面也落后于中国。

下一个重大机遇，包括智能汽车，都已经全面领先美国。

项总表示：过去衡量网络科技实力的标准是论文发表数量、专利数量、电脑和智能手机拥有量、上网人数。这些被用来衡量科学技术实力。

不过，他认为这并不是科技实力的真实体现。他认为科技力量的体现是社会能力的提高、社会效率的提高、社会成本的降低。这三个主要能力就是科技实力。

网友称之为“项立刚标准”。老项表示，这一说法精彩而准确。

项立刚表示，提高社会能力、提高社会效率、降低社会成本是科技实力的三大衡量标准。还有什么比这三个标准更重要的吗？

他认为这两类人始终不肯承认我们在科技方面领先于美国。有些人愤怒地批评一类人是贱人、心底低人一等。直到现在他们还不肯承认这一点。我们的科技实力已经超越美国。

老项骂的还有一种人。他称这些人为科学技术专家。这些人几十年来一直遵循着一种模式，去一所好大学，去美国学习，或者参加面试。科学家们，这是他们一生中最大的荣誉。然后回国在大学或者科研院所做项目，组建研究小组，拿到几百上千万的项目，发表几篇文章，出版一本书，申请几项专利。这就是结局。

项立刚还举了何祚庥院士的例子。最典型的就是何院士。何院士表示，华为基础理论不好，无法生产芯片。结果，华为眨眼间就能生产出芯片。这是华为理论的重大突破吗？华为还是那个华为，与基础科学和理论无关。现在所谓的基础科学充满了炒作和理论来欺骗人们。如果大学不能拿出成果，他们就会推广科学理论。

学术发表反驳文章称，中国与美国在科技方面仍存在较大差距。拥有一切并不意味着我们处于领先地位；

对不起，项立刚，你不明白。

学术界回应项立刚评论：一批从事科学工作的外行人会来找我领导国家；两位业内人士，一位是施一公学者，一位是王贻方学者，都认为我们的科技实力远远落后于美国。

何老指出项立刚在选择技术指标方面不如胡鞍钢；胡鞍钢都不懂什么叫研发，更别说项立刚了。

有网友问项立刚到底是专家还是外行？

何老说项立刚是门外汉，还没有迈入科学之门；观察科技的立刚站在门外远远观望，但他认为自己是专家。

当人们还在怀疑老项是否会反击时，向先生回答说：

最近90岁左右的老公知死了不少，那个时代已结束了。

我认为20世纪60年代已经快结束了，中国是世界的领导者。

网友评论说：太刚了，老项，真是敢说啊。

也有观点认为，无论如何，一个人文、会计出身的职业高中生，能够通过自学成为全国最受尊敬的传播专家，是非常鼓舞人心的。当然，受到争议并不是坏事。拥有强大的自信心就更好了。

希望在这种强烈的自信引领下，我们能够加快基础研究，快速攻克高科技难关，不再被欧美等西方国家所窒息，完全可以得到摆脱技术封锁。真正进入世界科技强国行列。。

对此，你有什么看法呢？