花45万做350份问卷 国民党酸林智坚离谱

民进党桃园市长参选人林智坚（右）被指控抄袭的竹科论文，花45万做350份问卷，蓝营痛批离谱。图为林智坚与桃园市长郑文灿（左）8日前往鸿福寺中元普渡法会参拜。（陈梦茹摄）

国民党智库持续紧盯林智坚硕士论文抄袭案，8日开「解剖林智坚论文门」网路直播时，教文体育组召集人陈学圣直言，有知情人士透露，林智坚被指控抄袭的竹科论文，花45万做350份问卷，有效问卷259份，误差6％，「认真做学问的人都会觉得很离谱，最起码应该发1500份」，痛批若政治人物说谎能被接受，那台湾政治没什么好骄傲的。

美国佛莱契尔法律与外交学院国际关系博士周志伟表示，林智坚宣称把民调资料给余正煌，这是使用话术，让一般人被误导。研究第一要有题目，第二是搜集资料，第三是做文献过滤，第四要有研究理论架构与核心，提出假设，做反复分析讨论得到结论。即使民调数据有分享过程，也不该导致2本高度相似。

周志伟认为，后写完论文者，会注意先写完的，这是基本功，而正常的指导过程，老师对学生写的东西至少有初步印象，两者相似度高，势必出来修正，避免发生学术伦理争议。

周志伟直言，张善政被抹红像围点打援，林阵营就会找出另个议题去打击，用选战方式保住自己，但还是没法回避原先争议，桃园选民做出什么选择11月底才知道，关心台湾学术自主者，会用这时间表达声音，若学术与政治混为一谈，吃亏的是选民。

民众党桃园市长参选人赖香伶昨接受媒体人黄扬明专访时说，她的指导教授只会开书单要她赶快看，且引用的出处都要注明，不曾遇到教授还帮忙找方法让学生快速毕业，「我的老师不可能帮我改论文、要我自行发挥！」

赖香伶则感叹选民健忘，从裴洛西来台开始，林智坚「论文门」和「球场门」相关新闻就大减，虽然不至于船过水无痕，但也不会成为主轴焦点，仍呼吁林智坚不要认为可以轻骑过关，毕竟9月审议结果还没出来。