环团成蔡政府祭品
「珍爱藻礁」公投若过关，是否将冲击蔡政府2025非核家园？苏贞昌说，「一个不行，后面就堵住」。这席话让人嗅到，这个政府不仅正以似是而非的论调将藻礁与核能画上等号，似乎更有意拿公投案当替死鬼，替非核家园可能的跳票，预先做好卸责的防火墙。
逾70万份的「珍爱藻礁」公投连署书已送抵中选会，面对强而有力的民意反扑，蔡政府显然已针对公投前、后，拟妥两套因应策略。
公投前，蔡政府透过指控国民党声援藻礁是在替重启核四铺路的说法，将八竿子打不着的藻礁与核电做连结，把公投上纲为挺核、反核的二元对立，再以恐惧宣传进行反动员。
典型例子，就是连署送案前一天，民进党立委蔡其昌透过广播专访与主持人一搭一唱，指香港城市大学校长郭位探询「中国广核集团」评估在台中盖核四，卢秀燕却态度暧昧，抨击卢秀燕反三接、对核四又是这种态度。问题是，香港城大先前已声明驳斥传言，蔡其昌却仍刻意宣传，且指控卢秀燕的同时，又不忘带上几句藻礁，其背后意图，不言可喻。
但假若公投仍过关呢？苏贞昌在立院接受绿委质询，被问到公投过关让三接盖不成，是否会让非核家园「燃气50%目标」受影响？他秒回「当然会」，并强调能源政策环环相扣，一个不行后面就会堵住。
然而，蔡英文是在2013年承诺环团「藻礁永存」，提出非核家园能源配比的时间则在2016大选。因此，除非总统轻诺，否则，事后又怎能把位在藻礁区的三接画入非核家园的一环？
换言之，三接的设立与否，都不该是非核家园能否兑现的条件。结果，今天政院却嚷着藻礁公投会冲击非核目标，但只要厘清事件脉络，就会让人怀疑这个政府有意把环团当成政策一旦跳票的卸责祭品。
这种作法，对曾经长年结伴同行的环团是何其残忍，但蔡政府在「对敌人仁慈，就是对自己残忍」思维下，似乎已决定对昔日战友割袍断义。