还原东岸争议始末！基隆市议员俞叁发：前市府应作为未作为

基隆市东岸广场相关争议持续延烧，基隆市议员还原当年促参案的原貌，并认为前市府应作为未作为，才是导致争议的根源。（张志康摄）

东岸广场争议方兴未艾，基隆市议员俞叁发日前在脸书发文，还原2016年基隆市府与大日开发签订OT促参案的原貌，并直指前市府在这个案件中应作为未作为，才是导致如今发生一系列争议的根本原因。

俞叁发指出，2015年基市府以OT促参案方式，将东岸停车场外包给大日开发。所谓的OT，指的是业者负责营运、到期后归还给市府，并不涉及增扩建等部分。到了2016年，时任基隆市长的林右昌提出东岸广场改造促参案，让停车场可以改建后增加商场经营。

当时就有许多基隆市议员，包括吕美玲、蓝敏煌、郑林清良等都质疑，市府根据促参法OT名义招标，实质作为俨然是ROT模式运作，质疑有官商勾结、低价抢标，有瑕疵、违法等适法性问题，要求政风介入查察，也要送监察院调查。

后来时任基隆市议长的宋玮莉做出决议，对相关疑义将函请财政部促参司解释其适法性，也要求市府清楚定位商场经营方向，以利未来商机扩展。宋玮莉受访时也表示，促参司当年回文，表示该争议由地方政府首长自行决定，因此后续议会也未再深究。

俞叁发也强调，原本东岸停车场改建的部分并没有3、4楼的商场，林右昌说服市议会支持变更设计案，提高楼地板面积，且一再强调合法。另一方面，随着这个OT案2019年底合约到期时，依照合约规定，后来增建的商场部分，产权就该登记归给基隆市政府，但是当时市府「应作为而未作为」，并没有这么做，今天才会爆发产权争议。

俞叁发认为，后来市府重新招标，或是NET主张产权，乃至于现今吵成全国性话题的种种争议，起源都来自于前市府未能依当初的OT合约将增建的商场部分登记产权。他也呼吁外界千万不要断章取义、抹黑、带风向。