四接公投争议 基隆市府和市议会这么说

基隆市议会议长童子玮表示，公投是没有妥协空间的对决投票，若能源永续的议题变成党派之争，容易让议题本身失焦。（张志康摄）

基隆护海公投领衔人王醒之表示，公投的目的是希望可以创造更多社会对话，让基隆市民可以更开放的资讯判断此案对基隆港、市长远的影响。（张志康摄）

国民党6日上午召开记者会，痛批行政院认定基隆市政府允许「基隆护海公投」进入二阶段连署违法，认为是打压基隆的地方公投。对此，基隆市议长童子玮表示，希望别让能源永续议题沦为蓝绿之争。基隆市府也透露，若遭行政院驳回，不排除提行政诉讼或提请大法官释宪。

国民党6日上午召开记者会，认为中选会日前表示，基隆市府准许「基隆护海公投」进行第二阶段连署违法。国民党认为这种做法根本是打压基隆民意，呼吁蔡政府不要一错再错。

基隆市民政处表示，若基隆市府的决定遭中选会、行政院认定不合法，致公投连署遭驳回，基隆市政府将诉诸民意，且不排除提起行政诉讼，或请求大法官会议释宪。

对此，童子玮认为民意很重要，但一切要有合法性，再者，倘若该能源永续议题沦为蓝绿之争，绝非台湾人民所乐见，呼吁基隆市府谨慎为之，勿让公投议题失焦。

童子玮说，公投是没有妥协空间的对决投票。任何公共议题，包括攸关国家发展的能源议题，都应该以对话代替对抗。倘若能源永续的议题变成党派之争，应非国人，包括基隆市民所乐见，也容易让议题本身失焦。

基隆护海公投领衔人王醒之表示，公投的目的是希望可以创造更多社会对话，让基隆市民可以更开放的资讯判断此案对基隆港、市长远的影响，而不是像两年多前市政府私自发文台电公司「原则同意开发事项」，从市民的角度来看那跟「卖海、卖港」没有两样；而公投未来如果通过，也将会促使台电提出对基隆更永续、友善的替代方案。

王醒之同时指出，蓝绿政党多年来竞争、轮流执政，民众越来越看得懂，不会那么轻易随着蓝绿旗帜的摆动而起舞，他对基隆市民的公民意识有信心，这几年已经逐渐从「蓝绿政治」朝向「议题政治」前进，相信基隆护海公投不会变成蓝绿恶斗的工具。

王醒之说明，前市府在林右昌时期不敢面对这个公投，把球丢到中央认定，本来就已经有「球员兼裁判」之嫌，而今还扭曲「补正次数」之真相，误导视听，让人更看清楚他们对这个公投的畏惧。