黄珊珊爆：刘静怡「不畏权势」获8白委同意

立法院24日行使7名大法官同意权案表决，国民党团倾向全面封杀，民进党团则是一致支持，因此民众党的8票意向尤为重要。稍早民众党团总召黄国昌表示，民众党会放行一人，全党团将团进团出投票，但多位民众党立委投完票后，还没见到黄珊珊出现。（陈君玮摄）

立法院今（24日）行使7名大法官人事同意权案投票，国民党团全面封杀，民进党团封杀被提名人刘静怡，民众党仅放行刘静怡，最终7位被提名人全数不通过。对此，民众党立委黄珊珊表示，大学同窗张文贞虽学养兼具，但黄自己对于张接受姚立明担任副院长深感失望，投下不同意票，而民众党会投给刘静怡同意票，是因为她勇敢表达立场、不畏权势，不像其他被提名人不敢大胆表达个人立场。

司法院人事案表决，司法院正副院长兼大法官被提名人张文贞、姚立明及5位大法官被提名人皆未获过半同意，全部不通过。其中刘静怡获民众党8张同意票、蓝绿立委105张不同意票。

民众党团今仅放行刘静怡，封杀张文贞、姚立明等人。此前曾传出，立委黄珊珊游说蓝营支持大学同窗张文贞，不过黄珊珊驳斥称是造谣。

对于投票决定，黄珊珊今在脸书说明，虽然张文贞是她的大学同学，学养俱优，但是对于张文贞愿意接受姚立明担任司法院副院长乙职，深感失望，所以投下反对票。黄珊珊说，以死刑的宪法法院判决为例，新任的大法官应该有自己的立场与思考，而不是以『捍卫之前宪法解释或判决』为目标。简单来说，以通奸除罪化为例，2002年的大法官会议第554号解释『尊重立法院权限』，到2020年大法官解释第791号解释『宣告通奸罪违宪』，2021年刑法修正删除通奸罪，大法官新解释可以推翻旧解释，这也是新任大法官独立审判的基本价值，如果后任大法官只会『捍卫宪法法院判决』，那台湾根本不可能再往前进步，民主法治也不可能与时俱进。

黄珊珊也点名批评，姚立明作为副院长人选很明显是政治酬庸与交代，在现今三党不过半的国会，此人选一提出就注定被否决，因为民众党不可能同意此人选，不必赘言，姚立明这几年担任民进党的重要职务显然都与大法官职务无关，国民党也不可能投同意票，所以，这样的提名只是故意让在野党封杀，民进党充其量也只想给一个交代，还人情而已。至于其他的大法官人选，大多不敢大胆表达个人对于既有争议问题的立场，甚至采取与多数民意反对的立场，十分可惜。

立法院12日进行司法院大法官人事同意权资格审查，大法官被提名人刘静怡前往备询。（姚志平摄）

而民众党对刘静怡投下同意票，黄珊珊则称赞，「至少她勇敢表达立场、不畏权势」，因为大法官被政党立场与意识形态捆绑住，绝非国家之福！本来只要民进党投下同意票，至少会通过一位大法官人选，但是执政的民进党立法院党团竟然也否决总统提名的大法官人选，真是出乎意料之外！