回響／移樹種電求綠能 藍委批走火入魔

国3清水服务区小客车区将设置光电基座，已移植112棵乔木，原植栽处可见泥土回填。记者林佩均／摄影

交通部高速公路局陆续在国道服务区移除树木，设置光电板，经本报报导，国民党立委杨琼璎昨说，各公、民机构为了取得设置绿能的场域，几乎已无所不用其极的地步，很多地方都有「砍（移）树种电」的情形，走火入魔了。准立委黄健豪昨也痛批，这项政策荒腔走板、本末倒置，他就任后将要求相关单位说明，不排除冻结相关预算。

本报报导，近日许多民众目击苗栗西湖、台中清水等国道服务区停车场标租作光电场，惊觉「树怎么全不见了？」交通部高公局说明，国道服务区停车场部分较高大乔木，移植至服务区附近空地或邻近交流道植栽较少的地点，由于移植前会为树木疏枝，导致部分民众误认为是砍树，后续会追踪移植树木的生长情形。

杨琼璎说，国道各休息站服务区绿美化，停车场周边绿树成荫，是休息站服务区的一大特色，如今为了施作太阳能相关工程，原本枝叶茂密的各种绿树一棵棵被「砍头」，粗暴的修剪作法，可能危及树木生机，叫人傻眼又难以接受，简直本末倒置又荒唐。

杨表示，在净零排放的大目标下，政府这几年对绿能推动如火如荼，各公、民机构为取得设置绿能场域，无所不用其极。最引人争议的则是，很多地方都见「砍树种电」，已经走火入魔了。

杨认为，世界要的是绿电，而不是非砍树不可，二择一只是假议题，台湾并不缺铺太阳能光电板的地方，砍树种电只是便宜行事、降低成本的借口，贸然砍树种电跟仓促平地造林都是一样的，树砍了、电种了，牺牲的却是生态环境。

杨说，树木依不同树种有不同的固碳能力，若将光电厂发电的减碳效益拿来夸称比种树的减碳效益还高是很荒谬的，树木除有绿化、保水等功能外，并可以调节微气候，达到环境降温的效果，希望主管的交通部高公局要给外界一个合理的交代。

「种绿电不该砍树。」黄健豪说，这只是为了应付政府所说「不缺电」，移树种绿电，反而导致气温升高，可能需要消耗更多的电，根本是本末倒置；他就任后将要求相关单位说明，不排除冻结相关预算。

他指出，若不将树木移植，在原本要移木种植处种树，是否可以种更多树木？这是整个能源政策的问题，现在根本荒腔走板，需要通盘调整，政府移树种绿电，也将影响碳权、碳足迹计算，能否达到种绿电的目的？