鸡排妹自爆18岁抽脂「做坏了」公审医美诊所挨告 结果出炉

鸡排妹2020年12月在个人脸书粉专贴文抨击自己的大腿被元和雅医美诊所抽脂抽坏，更加码爆料该诊所「整坏」纠纷不少，院内员工还会偷看女性私密照，元和雅不满提告妨害名誉。高雄地检署认为整形美丑可受公评，处分鸡排妹不起诉，诊所不服声请再议，高雄高分检以同样的理由驳回。（本报资料照）

宅男女神郑家纯（艺名鸡排妹）在脸书粉专抨击自己的大腿18岁时被元和雅医美诊所抽脂抽坏，同时爆料该诊所纠纷不少，院内员工还会偷看女性私密照，元和雅不满提告妨害名誉遭高雄地检署侦结不起诉，日前声请再议，4日遭高雄高分检驳回。

鸡排妹2020年12月在个人脸书粉专贴文指出，自己大腿做过两次抽脂手术，18岁时在元和雅做坏了，导致得另找医美做第二次补救。一周后鸡排妹又爆料，转贴多名宣称也遭元和雅整坏的病患来信，甚至还有病患踢爆「男咨询师会看女客和代言女星的术前裸照、阴道紧实术前照，一起笑一起讨论」，鸡排妹还强调「支持挺身反抗元和雅」。元和雅认为名誉受损，愤而提告。

鸡排妹表示，确实在2012年3月和元和雅诊所签订肖像权合约，但当时她尚未成年，在书写「感谢元和雅诊所」是为了感谢他们买她的写真集。她的大腿抽脂部位确实如脸书上所写的有问题、需要修护，也确实找了其他医师评估后补救。

「这些病患都是20岁的年轻人，不知道主张自己的权利，误信诊所会帮她们修护！」鸡排妹强调，元和雅有非常多医美纠纷，身为公众人物，拥有话语权，更该为市民发声，她确实收到不少元和雅术后的照片和病患与员工对话的纪录，内容都是「不提告协议书」。在她协助下，确实帮助某些病患争取到权益，元和雅也付出责任。

鸡排妹还说，其中一个爆料者就是元和雅的前员工，也是元和雅执行长的脸书好友，提供她爆料讯息后，才转贴在脸书，热心提醒大家注意谨慎选择医美诊所，而不是攻击或诋毁元和雅。

鸡排妹还酸，若要真的诋毁元和雅的商誉，她大可请匿名的网军直接针对元和雅负评。

检方认为，整形结果是美是丑，是个人主观想法。一般人接受整形手术后，本来就可针对自身状况及手术成果评论，没有所谓真不真实。何况消费行为的主观感受本来就是见仁见智，好评负评都算正常。鸡排妹的言论也不是凭空捏造或恶意为之，也算替病患发声、争取权利，她的贴文更是可受公评的善意言论，不算加重诽谤。

检方强调，元和雅具有相当规模，又是有知名度的医美诊所，全国客户众多，对于整形技术和客户隐私等议题，应属可受公评之事，也是言论自由，认定鸡排妹罪嫌不足，处分不起诉。

针对此案元和雅表示，鸡排妹自称「做坏了」迄今均未提出任何证明，且鸡排妹2012年年3月做完手术后随即拍摄写真集，写真集于当年8月出版。写真集中的照片就是抽脂手术术后照，腿部曲线完美，并无任何「做坏了」等情形，也与鸡排妹的言论相反。

「难道鸡排妹写真集内容都是修图而来？」元和雅认为鸡排妹的言论客观上足以贬损元和雅诊所之名誉，主观上亦未为任何之查证，显然有诽谤元和雅诊所之犯意，将在收受不起诉处分书后依法提起再议。

高雄高分检认为，鸡排妹所言是亲身体验后的主观意见表达，属与消费者公共利益有关的可受公评事项，原处分已查明相关事证，并无侦查未完备情事，元和雅再议无理由，予以驳回。

元和雅声明，本案为言论自由的滥用，对于检方的处分不符合被害者的感受以及国民的法律感情，深感遗憾，将寻求后续救济。