鸡排妹批抽脂手术「做坏了」遭诊所求偿 二审她逆转胜

「鸡排妹」郑家纯曾于脸书粉专指，18岁时大腿抽脂手术在高雄元和雅医美诊所「做坏了」，还爆料该诊所纠纷不少。元和雅求偿民事赔偿300万元，一审判鸡排妹应赔90万元，高雄高分院今日宣判改判鸡排妹免赔。（本报资料照）

「鸡排妹」郑家纯曾于脸书粉专指，18岁时大腿抽脂手术在高雄元和雅医美诊所「做坏了」，还爆料该诊所纠纷不少。元和雅不满提告妨害名誉不成，另求偿民事赔偿300万元，一审判鸡排妹应赔90万元，高雄高分院今日宣判，改判鸡排妹免赔定谳。

鸡排妹2020年12月在个人脸书粉专贴文发文，「我的大腿做过两次抽脂手术，因为18岁时在元和雅做坏了，导致得再找信任的医美做第二次补救」；一周后鸡排妹又爆料，转贴多名宣称也遭元和雅整坏的病患来信，甚至还有病患踢爆「男咨询师会看女客和代言女星的术前裸照、阴道紧实术前照，一起笑一起讨论」。元和雅认为名誉受损，愤而提告。

检方认为，整形结果是美是丑，是个人主观想法，一般人接受整形手术后，本来就可针对自身状况及手术成果评论，鸡排妹的言论也不是凭空捏造或恶意为之，也算替病患发声、争取权利，她的贴文更是可受公评的善意言论，不算加重诽谤。元和雅具有相当规模，又是有知名度的医美诊所，全国客户众多，对于整形技术和客户隐私等议题，应属可受公评之事，最后认定鸡排妹罪嫌不足，处分不起诉，该案上诉至高雄高分检后也遭驳回。

元和雅不满商誉受损，另提民事告诉，求偿300万元。一审法官认为，鸡排妹确时已在写真书上留下感谢医美的言词，事后又称被医美整坏，却未能证明「整坏」的事实为真，仍应负侵权行为损害赔偿责任，替网友发声也是，鸡排妹的言论确实害医美商誉受损，判赔90万元。经上诉高雄高分院，14日上午10点宣判，改判鸡排妹免赔，且不得上诉。

对于判决败诉，高雄元和雅诊所回应「非常遗憾」，并提到法院一、二审审理时，鸡排妹对于哪里「做坏了」，其实一直无法实质举证，尤其难以想像的是，如果手术在2012年时就做失败，怎么可能等了8年后才说？明显不符常情，况且鸡排妹这8年期间，几乎年年都出写真集，难不成全都是靠修图？

元和雅委任律师葛光辉指出，去年高雄地院一审判鸡排妹PO文与事实不符，须赔偿90万元，对方上诉后，在二审时也无法实质举证哪里做坏了。由于没有看到判决书，无法得悉二审法官改判的理由，因为全案二审定谳，已无上诉空间，高雄元和雅诊所表示相当遗憾，对于判决结果再怎么不服，也只能尊重法院的判决。