基市无党籍立委参选人摊成绩单 邀市民检视问政

基隆市无党籍立委参选人王醒之（右）认为，民众可以从上届议员的发言及提案数，做为议员问政的成绩单，看出政治人物是否称职。图左为王醒之竞办总干事、前议员陈薇仲。（张志康摄）

基隆市立委选情随着三名参选人的竞选总部陆续成立，也逐渐加温。15日无党籍立委参选人王醒之召开记者会，公布上届议员任内三名参选人的问政成绩，并质疑若担任议员都「怠职」，又该怎么胜任立委工作。国民党立委参选人林沛祥认为对手太过片面；民进党立委参选人郑文婷则是认为对手重量不重质。

王醒之指出，议员最重要的职责就是监督质询行政机关、提案与把关预算，他与两位立委选举对手林沛祥、郑文婷都是上一届的新科议员，透过3人在基隆市议会的问政成绩，让民众检视。

王醒之说，他的团队透过基隆市议会影音平台，检视3人在第19届议员任期内最后3年的问政状况。以发言次数来看，国民党籍的林沛祥发言45次，民进党籍的郑文婷发言112次，而无党籍的王醒之，发言次数则是高达738次。其次，以提案数来做比较，王醒之提案211案，而林、郑两人分别仅提39案及20案。

王醒之强调，身为议员更应该为市民把关预算，对比林、郑两名对手，仅针对市府预算发言5次及31次，他在基隆市议员任内，针对预算发言高达382次。相较之下，林沛祥及郑文婷两位成绩实在可用「空白无力」来形容，对于市府行政权毫无监督能力。

王醒之认为，身为议员本就应该监督市府行政、为民众把关荷包，若议员都做得不称职，堪称议会「薪水小偷」，又怎么能够期待在议会「怠职」四年的议员，进入立法院后，会为全体基隆人发声？

国民党立委参选人林沛祥表示，对于对手用出席率来评价议员的方法，林沛祥认为这是一种极为片面的评估方式。他指出，议员的职责范围广泛，包括市民服务、产业发展、市容维护、组织经营等多方面，应该用更全面的视角来评估议员的工作表现，而不应只依赖单一指标。

关于带职参选问题，林沛祥认为市政服务和政策拟定需要一个完整且专业的团队，这同样是议员重要的工作。对林沛祥而言，立委的角色是对议员身份的延伸，并能从根本上影响并改变市政方向。

尽管对于带职参选的指控表示遗憾，林沛祥仍向市民表达歉意，并强调这不是轻忽责任，而是为了从根本上解决当前的问题和困难。

民进党立委参选人郑文婷则是认为，她这几年办了400件纾困，进行超过2000件的免费法律咨询，还有超过5000人次的爱心冰箱分享，直接照顾弱势族群、服务基层民众，努力不懈地为基隆市民服务，薪水小偷一词对她来说是相当荒谬的指控！

郑文婷说，政治不是零和游戏，是要用沟通与协调来为人民争取最大福祉，如果只是说自己想说的，自己想自己的，完全不需要协商沟通，当然可以成为提案王。但是这种重量不重质的表现，能为提升基隆带来多少改变？

对于提案的表现来说，她也愿意摊开来让所有市民检视，看看谁才是真正的薪水小偷或是自说自话！