羁押庭开太晚书记官怨过劳 新北地院：已研拟代理机制

新北地院书记官近期反映，有法官开羁押庭时数过长，由于值班书记官隔天还要开庭，开庭至凌晨，隔日仍要上班，恐有过劳嫌疑。对此，新北地院回应，已研拟值班书记官得请求或由主管发动代理机制。（蔡雯如摄）

一审案件量众多，记官、法官助理及法警过劳状况也遭检视。新北地院先前传出放任女书记官被当事人飙骂，有书记官近期又反映，有法官开羁押庭时数过长，由于值班书记官隔天还要开庭，开庭至凌晨，隔日仍要上班，恐有过劳嫌疑。对此，新北地院回应，该庭没有刻意延宕状况，后续避免书记官工时过长，已研拟值班书记官得请求或由主管发动代理机制。

新北地院书记官近期在「靠北书记官」发文，新北地院未限制法官开庭时间，某羁押庭法官开庭都开很久，不顾书记官隔日是否有配属法官的庭要开，有书记官甚至从凌晨陪着该法官开庭至隔日早上7点，该法官本月4日也要求书记官开完负责庭后，需要在下午5点报到，并直言要开庭到凌晨。

内文也强调，书记官的时间是国家的，不是任何法官的，任何法官放任自己时间管理能力的无能，挥霍书记官的时间与健康，甚至要书记官取消已经购得的高铁票， 放弃回家，日以继夜开庭，没有任何理由可以原谅这种恶劣法官，也没有任何理由可以原谅放任这种法官。

对此，新北地院回应，该法官11月3日晚间10点起受理检方声押案件，被告人数多达10位，历经辩护人声请阅券、法官自行阅券后，约凌晨2点讯问被告，直至4日上午7时许讯问完3名被告后，检辩双方均希望下午继续开庭，值班书记官下午有本股案件要开庭，因此下午5点才会继续开声押庭，直至晚间10点多讯毕，并无刻意延宕开庭状况。

另外，依据人事法规，没有书记官值班后，可以在翌日申请补修的规定，4日刑事科同仁有询问是否要协助值班书记官代开本股案件，但是值班书记官表示不需要，事后值班书记官工时过长，已研拟值班书记官于前一日开庭太晚，导致无法兼顾翌日本股事务者，得请求或由主管发动代理机制，由另一名书记官协助处理。

新北地院强调，院方不会限制法官开庭时间，本院强处庭事务繁重，确实有造成法官、书记官超时开庭，仅得善意提醒法官兼顾案件审理、书记官及其他值班人员值班和上班时间，以免同仁过劳。