假如中国人集体房贷断供，会发生什么？

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

随着时代发展，房产作为一项稳定趋向的投资，还是很被市场看好的，但是其投资门槛的限制导致民众的生活压力会因为买房而变得非常大。

要知道，如今的生活成本越来越高，社会竞争力不断增加，如果将钱全部投入房地产，万一其他领域出现问题，就显得得不偿失，归根结底，还是大家觉得房产投资太多。

实际上也的确如此，对大部分家庭来说，最大的生活压力就是每个月的房贷，如果能够去掉这部分的花销，其实大家都能够有很大的缓和空间。

如果去掉这些房贷会产生什么影响呢？换言之也就是购房的民众集体断掉贷款供应。

当然了，这里我们就不再讨论对个人征信的影响，因为以正常情况来说，选择断掉还款第一个要面临的就是信用问题，这会导致大家在社会上寸步难行。

不过我们以假定情况来说，自然要将这一点忽略掉，转而去探讨它对社会的影响力，可能大家也有一定的想法，因为说到贷款，很多人都能联想到银行的相关业务。

答案也正是如此，如果说购房的民众真的集体断供，第一个坚持不住的就是银行，本来银行就是依靠房贷聚集资金然后流转投资的，房贷在银行内部的供应链条上非常重要。

当这部分节点断掉的时候，极有可能引发连带反应，直接让房地产相连的投资领域全线崩盘，其业务不可能继续开展，整个银行就会陷入停滞状态。

那么，说到房地产行业，其实我们可以引申到其他方向，因为我们的视角里并非只有商户和企业，还有普通的民众，如建筑工人在其中的定位。

由于房贷这部分资金用于银行投资，归根结底还是地方财政问题，也就是说，随着银行的资金链断裂，城市诸多行业都要一起承担风险，进而导致更大的就业危机。

因为资金不足，商户无法满足基本的人员工资发放，且失去银行支撑的很多大型企业都可能面临倒闭风险，在公司整体不稳的情况下，人员反而成了最不需要在意的了。

那么，如此乱象之下，民众还能相信银行能够起到相应的职能保护好自己的财产吗？想必只有极少数人能够坚持这样的思考方向，更多的民众还是会担忧财产安全。

因此，民众的选择更大概率的会是选择取走原先银行存储的钱款，如果银行方面能够支取，那么就要面临资金进一步缩减，难以应对市场危机的难题。

如果银行没法支取民众的存款，那银行本身的信用就会一落千丈，就算最后能够挽回市场颓势，民众存钱的倾向也会大幅度降低，直接动摇银行的基本地位。

最后，就是房产价格立即出现大幅度下降，由于没人还房贷，房地产几乎会呈现全部拍卖抵押欠款的景象，在这样的情况下，房产价格很难维持基本盘。

而且就算如此，民众也不会选择购买价格越来越低的房产，需要居住的民众会持观望状态，不需要居住而是投资的民众更不会考虑这样的商品。

这样一来，房地产能够获得的利益开始降低，建筑行业就此萧条，没人愿意只给微薄工资却要花费大力气，进而影响就业市场的稳定性，因为这些工人还要再度融入市场。

房地产市场做不了，转业的人员就会越来越多，其他行业的竞争压力就会越发增加，过多从业者又会让民众的工资进一步下降，生活自然就越发艰难。

具体例子我们可以列举日本的八十年代，由于当时国际社会对日本出口汇率不利好，他们为了更大的收益直接转战国内市场，瞄准的领域就是房地产。

但最终的结果就是增加的房地产经济根本不适配民众收入，没几个人真能买得起当时的房产，日本民众交不上房贷，这样的趋势一出来，日本的房地产市场立刻就崩盘下滑。

经过日本房价泡沫后，其房价立刻跌落三分之一，对地方财政收入造成了极其不利的影响，各类投资产品也就此销声匿迹，所以，我们一定要警惕房地产行业的错误走向。

作为我们日常生活的支撑类产业，房地产的发展其实跟我们生活的改善有很大关系，所以大家也没有必要将房价看成是妨碍自己生活的敌人，理智一些应对为好。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。