「生不如死」 台湾人口红利消失后会发生什么事?

台湾新制育儿政策甫于8月1日上路。(图/记者黄孟珍摄)

李沃墙/现任淡江大学财务金融学系专任教授及两岸金融中心副主任,亦为富华创投及兆丰第一创投董事、品丰投顾荣誉顾问。

先总统蒋中正曾说:「生活的目的,在增进人类全体之生活;生命的意义,在创造宇宙继起之生命」。但势随时转,这目标愈来愈难实现。据内政部8月所发布的资料显示,今年上半年台湾地区人口有8万8,098人死亡,但却只有8万5,961人出生;这不仅是死亡人数与新生婴儿数首度出现交叉,也是台湾人口自然增加史上首次出现负成长;因而有论者谓之「人口死亡交叉」。若按此趋势发展,国发会人口推估指出,明(2020)年台湾地区的死亡人数将近18.1万人、同时出生人数仅有17.8万人,到2022年变成人口负成长(含移民)、2027年人口红利消失国父孙中山说:「夫国者人之积也,人者心之器也」。人口红利消失除了对台湾竞争力造成重大威胁外,说是重大国安危机亦不为过。台湾人口老化趋势陡峭程度超过日本,出生率又低于日本1.4人;除了将使人口结构逐渐恶化,人口红利消失外,对国家经济社会及你我有何显著影响

人口红利消失 年轻人负担重

50年代,台湾65岁以上的人口比率不到3%,但到了90年代已跃升为7%,台湾正式进入「高龄化社会」。2018年3月底,台湾户籍登记65岁以上老年人口计331万人,占总人口14.1%,正式迈入「高龄社会」;而于8年后将进入「超高龄社会」,速度之快尤胜于日本。随之而来的就是人口红利的消失。何谓「人口红利」?按全球一般性定义,人口要有红利,必须是「15至64岁的工作人口比例占超过总人口数的三分之二以上,且抚养比低于50%」。扶养比定义为(「0至14岁幼年人口加上65岁以上老年人口」除以15至64岁青壮年人口)×100;台湾目前约4至5位劳动生产者扶养1位老年人口;但2025年后,这数字将是3.4比1;2065年时则成为1:1。另一项指标是「劳动参与率」,系指劳动力占15岁以上民间人口的比率,也就是在 15 岁以上民间人口中有参与劳动的比率。因劳动力包含就业者失业者,故无论是就业者或失业者的增减,均会影响劳动参与率的升降。2019年7月,台湾的劳动参与率为59.28%,均低于日、韩及美等国。随着少子化及人口老化日趋严重,劳动参与率还会持续下降。有道是:「生之者寡,食之者众」;未来,四大退休基金、健保都难逃破产命运。再者,扶养比增加,将是年轻人难以承受之重。

购屋需求委缩 将掀空屋危机

人口红利消失也将反映在房屋的需求,进而影响房市变化。据营建署统计,目前全国低度使用(用电)住宅宅数(也代表无人居住的空屋数)逾86万户。此外,台湾的住宅平均家户人口也从1990年的4人减至2.7人左右,意谓刚性的购屋需将难以再支撑房市;尤有进者,少子化及人才外移日趋严重,加上薪资冻结、房贷所得比居高不下,空屋危机山雨欲来。

大专学生数减 倒闭潮恐将至

根据教育部的统计资料,101学年度,全国大专院所有学生人数共135万5,290人,105学年度即减少至130万9,441人;107学年度共有大专院校161所;但学生总数已大幅减至124万4,822人。依人口模型预测,未来10年内大专入学学生人数将逐年递减,估计减少10万人。届时,至少30家,严重者甚至50家学校面临关门大吉。10年后,你的大学母校还在吗?此外,当大学招生人数锐减时,以往靠出租房子给学生的包租公包租婆不仅荣景不在,恐怕连房子都卖不掉。诗云:「嫦娥应悔偷灵药」;对此,当初主张广设大学的人,万万也没想到会有今日。

▼不只大专院校的学生数降低,国中会考人数也逐年下降,一所学校的学生从千人下降到百人。(示意图/记者周宸亘摄)

经济发展受限 长期陷入停滞

令人忧心的是,近40年来,台湾每10年的平均经济成长率下降近2%,目前正处于「保2」边缘。在少子化、人口老化、劳动参与率下降、薪资停滞及人口红利消失下;消费、投资及生产活动所受冲击不言可喻,经济恐长期陷入停滞衰退。

2年前,日本有一本半年狂销30万册,书名为「未来年表」的畅销书。作者在书中提出几个日本未来将发生的关键年表,包括2018年,国立大学面临倒闭危机;2020年,有一半的日本女性年龄超过50岁,生育将再下降;2027年,日本血库将严重不足,许多重要手术无法进行;2030年,银行、医院、安养院逐一从地方消失。2033年,每3户就有1户是空屋;到2050年,可能因粮食缺乏而衍生世界性粮食危机;若再将时间拉长至西元3,000年,日本人口数恐怕仅剩2,000人而亡国。或许这议题关乎每个家庭、社会及国家,甚至左右你我的未来,故而引发众多读者关注及共鸣。

台湾与日本的人口及社会、经济结构变化极为类似;但「日本病」却早于台湾发生。日本安倍政府有感于人口快速老化以及少子化的双重冲击下,已成为国家经济衰弱的关键原因;不仅将教育及育儿列为施政优先政策,并砸下1.25兆日元(约3,600亿台币)重本,以做为免费学龄前儿童教育支出。平情而论,此政策即可减少家庭支出,进而提升家庭消费,不失为一石二鸟之策。

▲台湾育儿三大补助包括:2-4岁育儿津贴、准公共幼儿园,以及娃娃车届龄汰换。(图/翻摄潘文忠脸书)

台湾的新制育儿政策甫于8月1日上路,内容包括:0至4岁幼儿每月育儿津贴2,500元、送公托每月补助3,000元、送到加入准公共化的私托与私人保母每月补助6,000元、六都以外县市,2至5岁幼儿就读公幼免学费,以及就读准公共化幼儿园补助,家长每月最多缴费不超过4,500元。相较日本所砸下重本,这新制育儿政策实微不足道;而且又与各县市既有的托育政策叠床架屋效果着实有限。政府政策若是短视近利,施政流于头痛医头,脚痛医脚;治标不治本,未能对症下药;则难看到长期效果,最后将徒劳无功,徒唤奈何。

热门推荐》

►我将来还能领到劳保退休金吗?

►希望将来我病痛时健保还在

►看更多【李沃墙】专栏

●以上言论不代表本网立场,《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。