专访／于品海揭双子星幕后：一开始正常 投审会问了7、8次最后「有任务在身」
◎采访：陈弘修、李锦奇、周康玉、陈家祥 ◎影音：ETtoday新闻云摄影中心◎文／陈家祥
南海控股以超过600亿的金额抢下台北车站的双子星C1D1开发案，但经投审会近半年的审查后，中央最后以「国安疑虑」为由驳回，南海愤而提起行政诉讼，还大动作登报抗议。南海集团主席于品海抱怨，投审会过去要了至少7、8次资料，但「要『ABCD』，但最后却以『东南西北』当理由驳回」，可能投审会「有任务在身」，碰巧双子星案可以帮他们完成任务，因此被选到，「我们是这么猜。」
对于投资案被以「国安疑虑」为由驳回，于品海亲自飞来台湾并首度接受专访，他在25日向《ETtoday新闻云》表示，南海控股早早被经济部等认定不是中资，所以投审会没办法「扳回去」，因此就想像了一个叫做「有国安疑虑的外资」的新类别。
他表示，台湾就分为台资、外资、陆资，「这不是我说的，是你们的法律明文界定」，如果经过立法院立法制定出有所谓「国安疑虑的外资」，那就没话说，尊重台湾的法律，「但是你没有这样做，你叫投审会随便想了『有国安疑虑的外资』，立法院的权力不可以叫投审会做，他懒成这样」。
▲南海登报抗议双子星案「恐中诬陷，政治抹黑」。（图／记者杨亚璇摄）
访谈间，于品海抱怨，投审会问了至少7、8次资料，「但这次否定我们所提出的依据、疑惑或是一些信息的定义，从来没给过我们」。于品海指出，你问8次都问东南西北，然后你现在觉得不对的地方是1234，「我就问了，你为什么当初不问我们1234？」
「显然他们知道问ABCD、东南西北我们都很好的回答了，继续问的话可能给出回答让他不晓得么办。」于品海说，投资案一开始很正常的往下走，但是发展到某个阶段时，为了方便投审会做其他事情、或是某个阶段需要完成任务，「碰巧我们有台北车站的联开案，可以放到他的任务中，所以他就用了我们这事情，去完成他特定跟这项目无关的任务，我们是这么猜。」
于品海说，投审会的审查非常详细，从白纸黑字的合约再到电话连络，从马顿公司的股东名册、有多少是大陆人、南海控股下面公司的股东名册等，所有都问了，但就是没问最后用作驳回依据的内容，「我的问题就是，中国数码这公司是什么你可以问啊！你为什么不问？他没问。」
气愤之余，于品海甚至说了重话，投审会好几次发函问说社会上有这说法，问南海能不能回答，但是没有问最重要的问题，「有点脑子的人，都知道这些政客问这问题是根本不值得去理会」、「你在大街上碰到疯疯癫癫的人过来问你事情，你应该很严肃站在那里去回答他吗？肯定不会吧，你也没这么多时间」。
「如果台湾法律让人家意识到，原来可以这么随便，对台湾来讲是好事吗？」于品海强调，来台湾就是来做生意的，就是靠法律，如今为了一点点的政治上操作，而去将这事情指鹿为马，这是一个很不智的，「台湾应该这样吗？那不是一个笑话吗？所以我觉得，很不好吧。」
其他人也看了这些...
►南海主席于品海砲轰投审会！双子星案被驳「违法违宪」 法律持久战要打到释宪►双子星被卡 于品海盖楼心法大公开：这不是偷偷香烟而已►「国安疑虑是无知、无聊、无赖」于品海：难道能在双子星藏解放军吗