假慰助之名强行和解？议员：泡水车受灾户遭柯文哲诈骗

尼莎台风来袭，北市士林百龄桥停车场成大型泡水池，超过百辆车凄惨「泡汤」。（摘自我是士林人＆我是北投人脸书社团）

去年10月16日尼莎台风外围环流引发暴雨成灾，堤外上百台车辆惨沦泡水车。台北市前市长柯文哲拍板发放慰助金，汽车2万元、机车2000元。但议员发现，领据单载明「本人同意抛弃国赔请求权」，炮轰市府假慰助之名强行和解之实，受灾户根本被柯文哲诈骗。停管处说，民众仍有提国赔权利，会依照程序处理。

去年尼莎台风外围环流与共伴效应产生致灾性降雨，导致百龄桥下堤外停车场淹成一片汪洋，上百车辆成为泡水车，柯文哲第一时间称「市民自己负责」遭骂翻，事后宣布泡水车可向北市府申请慰助金，汽车2万元、机车2000元，并强调非赔偿，始终未对「水门事件」道歉、认错。

议员钟佩玲说，「慰助」为市府因特定理由给予金钱，以舒缓或抚慰其灾后身心上之困顿，不应附带任何条件，但停管处所提供的领据单却备注「本人同意抛弃国赔请求权」，她质疑市府透过发放慰抚金「逼迫」受灾民众抛弃国赔请求权，若市府在过程中未向受灾民众明确说明，恐有争议。

钟佩玲强调，市府在未充分说明下诱骗受灾民众与市府进行和解程序，发放「慰助金」是否可视为「和解金」？若市府在未告知民众慰助金真意下，不应单方面视为已达成和解，严正要求市府不得「假慰助之名，行和解之实」。

钟佩玲控诉，柯文哲紧守「不联络、不道歉、不赔偿」的「三不原则」，受害车主至今仍未获善意回应，她要求市府说明，现已领取慰助金的受灾民众，若提请国家赔偿官司，是否有法律疑虑？已领取慰助金民众，如何回复其国家赔偿请求权？

台北市停车管理处处长李昆振表示，市府基于认定没有行政疏失状况下发放慰助金，若民众一方面认为市府没有疏失请领慰助金，一方面又认为市府疏失而申请国赔，两者有冲突，「不能一边申请国赔一边要补助」。

李昆振强调，慰助金并非和解金，领据只是一个证明，也非和解契约，申请国赔是民众权利，不会以领据的备注文字阻止民众申请国赔，仍会依程序交付市府国赔委员会处理，但市府当然也会主张民众已领慰助金的事实。

李昆振说，目前有317件慰助金申请成功，另有2人因认为市府有行政疏失而提出国赔，交付国赔委员会处理，若民众不服，可再依《国家赔偿法》提起民事或行政诉讼。