检调追柯文哲金流　陈智菡：匿名捐款跟沈庆京做连结「毫无逻辑」

▲民众党立院党团主任陈智菡受访。（图／记者陈家祥摄）

记者陈家祥／台北报导

民众党主席柯文哲因涉京华城案目前遭羁押禁见调查中。针对周刊报导，柯文哲在选前3个月有超过1.9亿的个人捐款以现金方式涌入，被检廉列为重点追查。对此，民众党立法院党团主任陈智菡18日说，匿名捐款就等于不法吗？或是选战后期的捐款越来越多就等于不法？要如何把匿名捐款去跟沈庆京做连结？直言周刊的连结很牵强？

陈智菡18日受访时直言，周刊的报导毫无逻辑可言，「要讲故事、写故事也要有个逻辑，有个论理的程序吧」，其他政党候选人一定是到选战后期时，捐款越来越多，因为选战逐渐白热化，那时的政治献金是最多的，现在镜周刊的意思是在说匿名捐款就等于不法吗？或是选战后期的捐款越来越多就等于不法吗？

陈智菡直言，要如何把匿名捐款去跟沈庆京做连结？不觉得有点牵强？另外，这9万多笔的匿名捐款，难道检调可以凭着怀疑就入人于罪？现在故事的逻辑好像说，这9万多笔的匿名捐款都是由沈庆京而来，请问证据在哪？检调现在是瞎扯或怀疑就可以入人于罪吗？

「还有匿名并不等于违法，匿名是合法的。」陈智菡说，所有匿名捐款都还是有固定查证过程，若是海外捐款或身份不符，都会被排除，若要这样牵强附会去做连结的话，只能说检调这样办案真的非常可悲。

至于陈佩琪恐会因金流问题，被列为洗钱被告？陈智菡说，在任何证据被验证之前，应该都是无罪推定，但非常遗憾的是，从陈佩琪医师在上星期为自己清白辩驳后，就有非常多的媒体继续在操弄、甚至到抹黑的程度。

陈智菡指出，上周拿出的单据，只是要举证购买商办的金流完全是合法的，且来源就是来自于个人的竞选补助款，但非常遗憾看到很多媒体、侧翼开始拿起别的汇出金额做文章。

陈智菡说，事实上，陈佩琪并不需要逐笔跟社会大众报告他的所有帐户进出、金额，但她非常负责任把商办购置过程、金流做了举证、说明，侧翼或媒体找不到理由或当她拿出商办金流具体打了侧翼、媒体的脸后，又要开始找别的东西做文章，要求把帐户所有金额、金流汇款一一说明，这合理吗？

陈智菡直言，难道每一个人 他们家庭要全部让大家检视吗？这已经到强迫症还是故意给人家设圈套，刻意用很多放大检视来抹黑的程度，真的大可不必。