蒋市府：柯觉得不合理 就不该签

前台北市长柯文哲（前中）24日到嘉义市为张启楷（右）立委嘉义服务处揭牌时，谈及台北市监视器争议。（廖素慧摄）

国民党台北市议员陈重文因警用监视器涉贪案遭收押禁见，烧出前后任台北市长柯文哲、蒋万安怒火，柯24日再呛蒋为何鬼扯费率是他订的，蒋万安昨回应，「这些问题我想他可能是在问他自己」。北市议员炮轰柯从头到尾没说清楚相关作为，只是一昧博声量、打蓝绿，实在让人不以为然。

柯文哲昨到嘉义参加活动指出，费率是他订的没错，但为何同样费率，柯市府预算是4.6亿元，蒋市府是5.5亿元，多了9000万元？台北市1万多支警用监视器是应该全用3M还是用2M就可以？需要3M就用3M，问题不是费率，问题是为何要全部改用3M。

柯文哲表示，合约是前台北市长郝龙斌签的，在议会加但书是国民党加民进党做的，他提出覆议，国民两党再驳回，他要离开市府最后1份公文坚持写「财团勾结议会诈取国家财产，恶形恶状，必须遏止」，就是但书是违反道理的，请下一任要处理。

柯文哲说，蒋万安称但书是议会做的，他也知道，他的问题是「你为何要配合议会但书、配合厂商不合理要求？」把所有台北市监视器改成3M？这才是问题所在，跟费率有什么关系。

柯强调，专业顾问公司报告说不需要全改3M，在专家会议中都有纪录，今天为何配合厂商全改3M？错就错了为什么要鬼扯费率是他订的，费率是他订的没错，但同样费率为什么多9000万元？

台北市政府副发言人郭音兰炮轰，柯文哲不要只会发文、卸责和转移焦点，把「说谎」2个字吞回去，柯任内订定费率、专案合约及监视器数量，既然觉得不合理，当时就不该这么做。

民进党北市议员陈怡君痛批，如果柯当时发现是弊案又无法阻挡，应该送检调，柯如今从头到尾没说清楚相关作为，只是一昧博声量、打蓝绿让人不以为然，当时作为市长却没有实际作为，才是要负最大责任的人。