江西鸭脖调查结果出来后，局长会落马吗？后续赔偿如何处理？
#暑期创作大赛#
6月1号到6月17号
历时17天的鼠鸭之争终于迎来了大结局
在江西省政府的高度重视下
在6月11日由多部门（教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局）抽调精兵悍将组成的联合调查组
高调前往南昌市调查鸭脖事件
历经6天艰苦取证调查，终于得出了一个结论
这个不是鸭脖，而是鼠头
还对其高校涉案食堂的经营企业做出了顶格处罚
事情毫无悬念地解决了，终究是邪不压正啊
但问题来了，这件事的学生和调查员会怎样处理呢？
高新区的局长会被人网爆吗？
这起鸭脖事件，虽然是十分恶劣的食品安全问题
但只需要公平，公正，公开处理就可以了
但就这么简单的诉求，硬是得不到处理
首先是学校和饭堂的不作为，说是鸭脖子
后面看到学生把这个鸭脖发到网络上
学校才反应过来，急忙联系所在地的高新区市场监管局
本以为，有政府部门的介入，事情很快就水落石出
然后问题得到处理
谁知道，这个高新区市场监管局长睁眼说大话
把这么明显的异物说是脖子
一石激起千层浪啊
事后学校还装模作样地弄了一个公告发出来（现在已经删去）
更是惹起广大群众的不满
最离谱的还是当事人还特意发了一则视频
声称当时拍的视频，确实不是老鼠头，而是鸭脖子
这一刻举国震惊，就连国外媒体也争相报道
连联合国的官微都出来为鸭脖事件发声
真的是古有赵高指鹿为马
今有江局指鼠为鸭
摇身一变成网红局长的江协学
江协学是南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长
说实话，我想他如果可以选择，他真的不想出名
但学校刚刚好就在他的辖区当中，事关学生食品安全，他也只能顶着头皮硬上
在鸭脖子出现的第一时间
也就是6月1日当天高新区市场监管局已经派人去核实了
这个效率可不谓不高，同学们看到政府这么快就安排人上来调查取证
当时心里也暖暖的，但结果就真的很出乎人意料
根据媒体说，监管局的调查员当时看到鸭脖的时候，并没有第一时间表达
而是简单地对比了一下，就送去专门的检测机构送检，有时候看东西形状很像
但是经过工作人员核实，确实是鸭脖
这个时候，就展现了我们江局的魄力了
其实这种情况下，真的没必要一个局长出面来澄清鸭脖的真伪
但时刻牢记为人民服务的江局，在关键时刻，主动站了出来
奔赴前线，面对记者的镜头，脸不红，心不跳，认认真真地说
“经过我们反复对比，这就是鸭头。”
此话一出，震惊四座
学校和涉事饭堂无一拍手称快，对江局的表现赞不绝口！
但江局当时的心态是如何外人真的无人得知
可能江局也是身不由己吧
退一步来讲，江局已经是正科甚至副处级干部，看着年纪还能再干两届
真的没必要为这件事赌上政治生命
可能他也有着说不出口的苦衷吧
看着他一脸认真的样子
网络上对他的评价几乎是一边倒的
在抖音平台中，有一些网民对于江协学的行为表示极度不满，并给予了“鸭头局长”等侮辱性称呼，甚至把他的图片进行二次创作，甚至有激进的说要对其进行网暴行为
有些人还通过直接拨打电话到南昌市纪委对江协学进行了举报
然而，录音显示南昌市纪委接线人员回复称该事件并非该机构所负责范畴之内，且需要具体的线索和证据才能进行调查
此事的发酵引发了公众的广泛关注，对于公职人员的行为和监管体系提出了新的挑战和思考
而现在全网都在讨论这位江局长，无一都是负面评价
当然，这位局长现在应该是鼠鸭事件最害怕的人了
天知道，他当时为什么要做出指鼠为鸭的事情
还真当是旧社会，咨讯不发达的年代吗？
感觉过几天应该就会出现这位局长的后续了
大家再等一等，这里小编呼吁各位，不要对他人进行网暴
那是违法的
后续赔偿，律师可以十倍赔偿
鸭脖事件已经盖棺定论了
那么就来聊一聊有关赔偿的问题
根据媒体报告称：
根据食品经营法的规定，如违法经营的食品货值金额达到1万元以上，则要面临15倍以上、但不超过30倍的罚款，并可能被吊销许可证
此外，直接负责的主管人员还可能被公安机关拘留5日以上，15日以下
针对当天用餐的学生，若出现异常情况，依据食品安全法规定，可要求食堂赔偿10倍消费金额，最低1000元
据央视新闻表示，江西工业职业技术学院对此次事件负有主体责任，而涉事企业则要为直接责任负责
同时，市场监督管理部门也要承担监管责任
截至目前，《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例已付诸实施，南昌市市场监管局已吊销该涉事食堂的食品经营许可证，对于相关涉事企业以及法定代表人将实施最高限制罚款
总结
鼠鸭事件，因为某些公职人员的行为，已经造成了非常不好的社会问题
甚至乎，影响了不少关于鸭子食品行业的企业，导致他们股价受损
但大家对待该事件，要理智，要克制，要相信邪不能胜正
现代社会是不可能有人只手遮天的
但对于这件事背后是不是有利益关系的存在
还需要等待调查组深入调查
相信在不久的将来，会有更多的细节曝光
对此，各位怎么看呢？
欢迎在评论区讨论哦~
（全文完）
如果您喜欢我的文章，可以点个“关注+长按点赞”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送