交長任命 黨派利益凌駕國家利益

前交通部长李孟谚因婚外情下台，但行政院长卓荣泰却任命完全没有交通专业背景的行政院发言人陈世凯接任，这种任命无专业训练的民进党新潮流自己人，是不是认为台湾的天下是民进党的？交通部长的任命问题，牵涉到台湾的政治文化以及党派运作。要公平评论需要从几个层面去理解。

首先，确实交通部长作为一个技术性知识性很高的职位，应拥有一定的专业知识和实务历练。然而，台湾的政治系统中，部长级的任命往往不仅取决于专业能力，还包含了政治信任、派系平衡、以及行政团队协调能力。陈世凯即使缺乏交通专业背景，但他可能具备一定的政策沟通与协调能力，这在政治上被视为重要资产。问题在于这种人事安排是否能够有效解决交通问题与政策的专业性需求，并提升交通部门的行政运作效率？

其次，新潮流派为民进党主要派系，它在政府影响力确实很大，可能导致外界有「派系利益优先于国家利益」的质疑，尤其是在专业性要求较高的部门任命中，如果给人感觉偏重于党内政治安排，而不是选择有能力的专业人才，可能会引发更大范围的批评。

总结来说，问题的核心在于这样的任命是否能平衡政治需求与专业性要求。若派系利益优先，长期来看可能削弱政府的治理能力与公信力。

至于老百姓会如何看民进党这种个人利益高于党派利益、党派利益高于国家社会利益的做法？如果民众感觉到民进党将个人利益或党派利益凌驾于国家和社会利益之上，可能会带来以下几种反应：

一、失去信任：当政党被认为过度关注自身利益或派系利益时。可能导致民众对政府的怀疑，并削弱其合法性与公信力。

二、影响选举结果：对执政党失望的选民可能会在选举中反映这种不满，转而支持其他政党或候选人。这在台湾的民主制度下特别明显，选民会用选票来惩罚他们认为过度重视党派或个人利益的政党。

三、社会分化加剧：当民众认为党派利益主导政策决策时，可能会导致民众对不同派系的执政风格产生强烈对立，进一步削弱社会凝聚力。

四、抗议与社会运动：不满情绪可能进一步转化为社会运动或抗议行动，尤其是在政策与公共利益严重偏离时。台湾历史上多次出现因政府决策引发的大规模抗议，不无可能再次发生。

总结来说，当民众感觉政府将个人或党派利益置于国家利益之上时，可能会引发广泛的民间反弹与政治后果。党派利益与国家利益之间的平衡是任何民主社会中的重要课题，一旦偏颇，民众（选民）的信任感将受到巨大冲击。