揭林秉樞打特權疫苗判有罪 陳菁徽辦：法院未分辨公益揭弊之不同

国民党立委陈菁徽。图／立委陈菁徽办公室

前立委高嘉瑜前男友林秉枢2021年被媒体人朱凯翔爆料施打特权疫苗，之后发现为医师侯君颖翻拍林的接种纪录，交给国民党立委、医师陈菁徽再转传给朱。林秉枢因而提告。台北地院今依《个资法》判侯君颖3月、缓刑2年；朱凯翔、陈菁徽各判5月，得易科罚金。可上诉。陈菁徽办公室表示遗憾，主观是为维护公共利益而揭发，盼立法院在下个会期能完成「揭弊者保护法」之立法程序，对出于善意及具合理事证之检举人，提供适当的法律保护。

陈菁徽办公室表示，很遗憾法院未能分辨为公益揭弊与基于私利泄密之不同，而判决陈菁徽有罪。事实上，陈菁徽将林秉枢疫苗施打纪录上传至群组，主观上系出于维护公共利益，欲揭发极少数医护人员违反中央疫情指挥中心对于新冠肺炎疫苗施打排序相关规定，违法施打疫苗，并无个资法所称「意图为自己或第三人不法之利益」或「恶意损害他人利益」之犯意。

陈菁徽办公室指出，有关病历、医疗、健检等个资不得无故泄露或利用。本案林秉枢疫苗施打纪录只记载林秉枢施打新冠肺炎疫苗之时间、医院及厂牌，此外并无其他有关医疗或健检之个资。 且依当时情况，施打新冠肺炎疫苗之纪录并非是个人隐私资讯，盖疫情严峻时期，民众搭机入出境，或至公共场所时，都须出示施打疫苗纪录予相关人员查看核对，故施打新冠肺炎疫苗纪录已非一般之病历可以比拟。

陈菁徽办公室提到，从而陈菁徽将系争照片上传至群组，致揭露林秉枢个人施打新冠肺炎疫苗之纪录，理论上应不足生损害于林秉枢。虽因林秉枢涉嫌非法施打疫苗，揭露系争照片档案可能会使其感到难堪，并受到舆论挞伐，然此种现象不是公开「疫苗施打纪录」所起，而系「非法施打疫苗」所致。

陈菁徽办公室强调，我国法务部已拟具「揭弊者保护法」草案，该草案第 12 条前段明定：「揭弊者之陈述内容涉及国家机密、营业秘密或 其他依法应保密之事项者，不负泄密之民事、刑事、行政及职业伦理之惩戒责任」。本案被告陈菁徽是吹哨者，其行为系揭弊行为，陈菁徽将上诉二审，争取自己之清白，也期盼立法院在下个会期能完成「揭弊者保护法」之立法程序，对出于善意及具合理事证之检举人，提供适当的法律保护。