禁团令爽到民进党 害到台湾

（图／本报系资料照）

蔡政府以看守政府之姿，宣布暂缓国内旅行团于今年6月后出团大陆，还摆明了就是反制对岸「不友善措施」，此事一出，在政坛掀起一番动荡。

看守政府此举伤害合法业者经营权益，却无法伤及大陆利益的举动，本已显得愚蠢与意气用事。之后遭国民党立委翁晓玲爆料禁团令未有法源依据后，竟马上搬出《发展观光条例》第53条第1项，以国家利益当挡箭牌，暗指旅游业者伤害国家利益。

新科绿委沈伯洋也出来阴阳怪气，要在野党团结配合执政党，通过执政党欲立的反中法律。一搭一唱，实让人感到这个政府都要下台了还「务虚不务实」。

观光署现在振振有辞，宣称旅游业者出团大陆损害了国家利益，那么伤害国家利益的事情难道不是「一天都不该干」吗？怎么蔡政府还允许出团3个月，直到5月底都还可以出团，卖国的事情连一次都不应该搞，不是吗？

更严重的是，「国家利益」这样重的帽子，岂能单方面由行政单位迳行认定？难道连一次公听会或座谈会都无须开，政府说了直接算数？那这还配得上称为一个完全的民主国家吗？

禁团令对大陆观光业产值的影响金额，对比大陆的巨大量体，根本微乎其微。禁团令真正伤害的是国内业者的利益，蔡政府莫非是把观光业者都当成「共产党在台附随组织」，认为伤害他们的利益就是伤害中共利益？

除蔡政府发表站不住脚的国家利益论之外，长期以中共认知战专家自称的民进党新科不分区立委沈伯洋，也发表了一套怪论。

沈伯洋强调，由于中共对台一直搞法律战，「台湾想要反制，还要寻找法源基础，尝试解释旧的法律来应对新的M503状况，捉襟见肘。」、「现在是应该要有一个通盘的应对中国法律战方式，在符合宪法以其他法理原则之下，订定通盘性的法律战对策，并借由立法方式坚实法源基础。」同时更要蓝白立委配合，一起打击中共对各县市的统战，以及管控TikTok在台作为。

奇怪？观光署都说禁团令依据是《发展观光条例》第53条第1项，早有法源依据了，沈伯洋还在说什么「捉襟见肘」，是在打脸蔡政府吗？

再者，照沈伯洋这种无限上纲的逻辑，大陆对台发动的战争，岂只是法律战一项？为了打击我国，大陆四处搞金钱外交，还大肆扩张军备，我国是不是也要「对等反制拚下去」？有这个实力与资源吗？

两岸之间当然有对抗的一面，但解决之道绝对不是禁团令这样粗暴，伤己不伤人的作为。如此粗暴伤害国人利益，只是让国际社会惊觉我国还不是完全的民主国家而已，对台湾有害无益，爽到民进党，害到台湾。（作者为自由撰稿者）