金援友邦 助长他们腐败

（美联社）

与过去台湾一般事态发展的情况一样，国际社会也会就尼加拉瓜与中华民国断交并承认中华人民共和国的决定发表意见。然而，外国学者、政府和媒体的一些意见却很奇怪。

曾任台湾傅尔布莱特研究员、台湾大学访问学者、现为哈佛大学费正清中国研究中心博士后的南乐在推特上写道：「尽管反对党会借此攻击蔡英文，但我相当肯定成千上万的台湾人醒来后看到新闻，会认为『嗯，我不知道尼加拉瓜（过去）也认识我们……』」

这条推文是在台湾时间周五凌晨发送的，大约是在台湾民众被突发新闻唤醒的时间。波士顿的学者怎么可能「确定」台湾人醒来时会说什么？

我身为外国观察者，看到其他外国评论员高估了他们对台湾的了解，试图告诉世界台湾人会说什么，会怎么想，让我感到有点难过。此外，尽管部分国民党立委呼吁外长吴钊燮下台，但民进党实际上利用尼加拉瓜的决定来攻击国民党主席朱立伦。这是因为朱谴责尼加拉瓜的「恶意」（背信忘义），但只有「对中国限制台湾的国际空间深表遗憾」。民进党认为，朱立伦应在第13届「海峡论坛」严正抗议北京断我友邦，这正给了民进党批评朱立伦的理由。

对尼加拉瓜决定的另一个奇特反应来自美国国务院发言人普莱斯，他在一份声明中说：「然而我们确实知道，这剥夺了尼加拉瓜人民在其民主和经济增长方面的一个坚定伙伴。」现实是，近年来，尼加拉瓜既没有民主增长，也没有经济增长。奥蒂嘉总统及其政府近年来为确保他在2021年连任而采取的镇压反对派和媒体的行动，受到大多数民主国家的谴责，但值得注意的是，民进党政府并没有直接批评奥蒂嘉，以免危及外交关系。至于经济增长，近年来（在疫情爆发之前），管理不善、腐败等因素导致尼加拉瓜经济增长下滑，台湾有限的援助和贸易往来，都无法解决这一问题。

最后，路透发表了一篇关于尼加拉瓜与台湾断交的报导，标题是「中国和尼加拉瓜重建关系，打击美国和台湾」。这个标题没特别之处。2017年巴拿马与中华民国断交时，彭博社发表了一篇题为「巴拿马与中国建立关系，对台湾的最新打击」的报导。2018年多明尼加与中华民国断交时，美联社发表题为「打击台湾，多明尼加与中国建交」的报导、2018年萨尔瓦多与中华民国断交时，《纽约时报》发表了一篇题为「萨尔瓦多承认中国，打击台湾」的报导。

这表明记者们并没有努力检查不久前是否使用了类似的措辞来报导类似的新闻。但更重要的是，这些国家决定不承认中华民国并不是对台湾的「打击」。与这些国家建立外交关系无助于台湾的经济安全、军事安全，也无助于台湾参与国际组织。台湾的财政援助通常会让腐败或不民主的领导人在其国家保持权力。无论是台湾政府还是反对党，都应该传达这样的讯息：这不是对台湾的打击，没有必要由外国学者、外国政府或国际媒体来表达「遗憾」。（作者为前美国共和党亚太区主席）